【廣告】
流動(dòng)比率指標(biāo)。
流動(dòng)比率是用以反映企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)償還到期流動(dòng)負(fù)債能力的指標(biāo)。它不能作為衡量企業(yè)短期變現(xiàn)能力的標(biāo)準(zhǔn)。
一是企業(yè)償還短期債務(wù)的流動(dòng)資產(chǎn)保證程度強(qiáng),并不說(shuō)明企業(yè)已有足夠的償債資金。所以,考察流動(dòng)比率時(shí),要視每一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)的短期變現(xiàn)能力,設(shè)計(jì)一個(gè)變現(xiàn)系數(shù),對(duì)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行修正,這樣才能得到客觀、真實(shí)的流動(dòng)比率。
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有許多來(lái)源,你和團(tuán)隊(duì)需要警惕的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)包括下面幾種:
1、措施不足。不準(zhǔn)確或不到位的成本和行動(dòng)導(dǎo)致項(xiàng)目規(guī)劃不準(zhǔn)確,并造成難以控制的高成本。
2、日程壓力緊。期限過(guò)緊會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量下降、士氣低落、摩擦增加,甚至造成項(xiàng)目。
3、管理不當(dāng)。項(xiàng)目擅長(zhǎng)技術(shù)工作,但拙于界定、規(guī)劃、評(píng)估、跟蹤、傳達(dá)以及控制項(xiàng)目,這會(huì)產(chǎn)生糟糕的結(jié)果和嚴(yán)重的低效率。
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)效益評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)管理社會(huì)效益評(píng)估是分析項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)影響和貢獻(xiàn)的一種方法,包括環(huán)境影響評(píng)估、社會(huì)影響評(píng)估、經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估等多方面內(nèi)容的綜合評(píng)估分析,并作出風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)估的綜合結(jié)論。
投資價(jià)值分析報(bào)告和《項(xiàng)目建議書》、《可行性研究報(bào)告》及《商業(yè)計(jì)劃書》有所不同,它主要集反映投資該項(xiàng)目在未來(lái)market的價(jià)值分析。不僅僅為融投資雙方充分認(rèn)識(shí)投資項(xiàng)目的投資價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn),更重要的是通過(guò)充分評(píng)估項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)、資源
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)處理技術(shù)效果評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)處理技術(shù)效果評(píng)估是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)處理方案實(shí)際執(zhí)行后的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)與執(zhí)行前預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)對(duì)照比較,使項(xiàng)目進(jìn)一步了解風(fēng)險(xiǎn)處理方案的實(shí)際情況,找出存在的差距,檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)處理方案設(shè)計(jì)的正確程度,為新風(fēng)險(xiǎn)處理方案的評(píng)審提供依據(jù)。
項(xiàng)目投資價(jià)值不僅是投資者判定該項(xiàng)目是否值得投資的重要參考依據(jù),而且也是項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者在制定項(xiàng)目投資策略時(shí)需要重點(diǎn)參考的內(nèi)容之一。在過(guò)去,考量一個(gè)項(xiàng)目投資與否主要依靠的是《商業(yè)計(jì)劃書》和《項(xiàng)目可行性分析報(bào)告》,雖然在一定程度上為投資決策提供了依據(jù),但仍然是以定性分析為主,無(wú)法真正使投資人體會(huì)到資金價(jià)值及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的量化指標(biāo),對(duì)未來(lái)收益的預(yù)測(cè)則更多憑借的是行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷。償債能力分析的內(nèi)容和相關(guān)指標(biāo)。對(duì)企業(yè)償債能力的分析主要包括短期償債能力、短期償債能力主要是指企業(yè)償還流動(dòng)負(fù)債的能力,和企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)密切相關(guān)。