從控股權(quán)的價(jià)值就是控股方所享有的私利的現(xiàn)值這一角度來思考，問題就容易多了?？刂茩?quán)私有利益的大小也即控制權(quán)的價(jià)值取決于該國法對小股東利益的保護(hù)程度.在信息披器制度不存在的悄況下.股權(quán)投資價(jià)值大股東更容易隱藏他們沮用的行為，股權(quán)投資價(jià)值因而他們會發(fā)覺利用其控股地位可以更容易地搜取私利。同樣，如果體系對這種滋用的監(jiān)察和懲罰上非常松.那么控股權(quán)的謐用會更加嚴(yán)重。

是要考慮股權(quán)設(shè)置的決策機(jī)制，有的民營企業(yè)特別是創(chuàng)業(yè)企業(yè)，老板個(gè)人拍板習(xí)慣了，缺乏應(yīng)該有的決策機(jī)制，引入股權(quán)以后雖然你仍然是大股東而且是控股的大股東，但同樣要考慮小股東的意見，從而將公司引入科學(xué)的管理機(jī)制。是可以選擇一家第三方的評估機(jī)構(gòu)，評估出一個(gè)中立的價(jià)格，在此基礎(chǔ)上雙方進(jìn)行談判，這樣雙方吃虧占便宜在明處。驚喜價(jià)值。這就是公司上市以后的事了，如果你有足夠的耐心，你的運(yùn)氣又足夠好，那么從其當(dāng)天的高價(jià)之間的這部分差價(jià)你也能賺到的話，那這就是一個(gè)很大的驚喜！即使買，你賺的也足夠了。

在評估方法的選擇上，存在評估方法單一的情況。為滿足主管部門的要求，評估機(jī)構(gòu)選擇兩種方法進(jìn)行評估，往往采用重置成本法進(jìn)行評估，并運(yùn)用收益現(xiàn)值法加以驗(yàn)證，評估值取重置成本法得出的結(jié)果。這種做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企業(yè)價(jià)值的情況。每一種方法都有不同的假設(shè)前提和側(cè)重點(diǎn)，因此也就可能得出不同的評估結(jié)果。