目前滴灌推廣中普遍存在重建設、輕管理現(xiàn)象。一旦建設項目完成驗收結(jié)款就算萬事大吉，缺乏配套必要資金建立相應的維修管理支撐體系，使用過程中缺乏必要的維護檢查，容易留下隱患。當出現(xiàn)管網(wǎng)損壞漏水或設備故障后，用戶要么不知如何修理，要么當?shù)刭I不到可供維護替換的器材，或者根本無錢購買，做不到及時修理。因局部管道管件損壞造成整個系統(tǒng)停用甚至報廢的例子并不鮮見。當然，目前滴灌器材質(zhì)量良莠不齊，部分器材根本達不到制造標準，也給維護修理增加了難度。

   水肥一體化下如何確定作物施肥總量？

地力分區(qū)法：利用土壤普查、耕地地力調(diào)查和當?shù)靥镩g試驗資料，把土壤按肥力高低分成若干等級，或劃出一個肥力均等的田片，作為一個配方區(qū)，再應用資料和田間試驗成果，結(jié)合當?shù)氐膶嵺`經(jīng)驗，估算出這一配方區(qū)內(nèi)，比較適宜的肥料種類及其施用量。這一方法的優(yōu)點是較為簡便，提出的肥料用量和措施接近當?shù)氐慕?jīng)驗，方法簡單，群眾易接受。缺點是局限性較大，每種配方只能適應于生產(chǎn)水平差異較小的地區(qū)，而且依賴于一般經(jīng)驗較多，對具體田塊來說針對性不強。在推廣過程中必須結(jié)合試驗示范，逐步擴大科學測試手段和理論指導的比重。

   如何區(qū)分貼片式滴灌帶和迷宮式滴灌帶

貼片的屬于有附加結(jié)構(gòu)的，迷宮式的沒有附加結(jié)構(gòu)。制造成本有區(qū)別。另外迷宮式的厚度不能過厚，所以使用再生料生產(chǎn)的話，質(zhì)量一般比較差。

貼片的出水間距與成本掛鉤，迷宮的出水間距可隨意，不受成本制約。一般來說，迷宮式的做的0.2左右厚度，施工比較方便，用再生料生產(chǎn)價格比較低，施工比較方便。

迷宮式和貼片的價格每米差距多少啊？

價格差距就很難說了。同樣貼片的價格差距就很大。貼片的價格影響因素與材料，厚度，出水間距都有關系。

貼片式滴灌帶和迷宮式滴灌帶，主要是流道，且貼片式（也有叫內(nèi)鑲式）有單獨的滴頭，迷宮式是采用抽真空的原理，直接成行。二者消能模式是不同的。一個是外加上的內(nèi)置流道，一個是一次性成行的流道。技術就是均勻度和制造偏差的問題。

邊縫式滴灌帶，流道也是迷宮型的，只是流道在側(cè)面，收壓力影響大，不適宜埋地布設。