一審須知

中該陳述的理由，要quan面陳述。

中當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，與經(jīng)審理法官認(rèn)定的法律關(guān)系可能不同，有的法官會(huì)很明確的向當(dāng)事人釋明，當(dāng)事人應(yīng)該聽(tīng)取法官的意見(jiàn)撤訴或者變更請(qǐng)求。有的法官雖然釋明，但當(dāng)事人堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，或者有的法官?zèng)]有對(duì)當(dāng)事人釋明，以上情形當(dāng)事人應(yīng)該考慮對(duì)方的答辯意見(jiàn)，并根據(jù)對(duì)方的答辯意見(jiàn)陳述理由，這樣雖然沒(méi)有提起反訴，但fa院裁判時(shí)會(huì)將你的意見(jiàn)記錄在案，并在中表述可以另案解決，如果當(dāng)事人既沒(méi)有反訴，又沒(méi)有抗辯，則會(huì)造成當(dāng)事人以后不能另案起訴，或者雖然另案起訴但不能得到fa院支持。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?

 江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái),具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別:再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民fa院提出，即向原審fa院或者該原審fa院的上一級(jí)fa院提起。而申訴則可以向任何一個(gè)fa院提出，此外，還可以向檢cha院、人民以及新聞機(jī)關(guān)提出。

    正因?yàn)樯暝V與申請(qǐng)?jiān)賹彺嬖谌绱舜蟮膮^(qū)別，因此無(wú)論從性質(zhì)還是作用上來(lái)看，這兩者都是不能混淆的。目前在實(shí)務(wù)中，尤其是部分基層fa院審判監(jiān)督部門(mén)仍然存在的兩種稱(chēng)謂混用現(xiàn)象是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)予厘清。

再審與重審的區(qū)別

1、再審，是指人民fa院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理并重新作出裁判的活動(dòng)。通常情況下，裁判一旦生效，就必須維護(hù)其穩(wěn)定性和性，當(dāng)事人不得再對(duì)此裁判確認(rèn)的實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行爭(zhēng)議，fa院也不得隨意撤銷(xiāo)或者變更該裁判。

再審以案件的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力為前提，并有嚴(yán)格的范圍和條件限制。再審作為存在于審級(jí)結(jié)構(gòu)制度之外的救濟(jì)制度，與重審和上訴審存在根本區(qū)別。

具體再審事由如下：

《民事法》di一百七十九條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民fa院應(yīng)當(dāng)再審：

 （一）有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的；

 （二）原、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

 （三）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民fa院調(diào)查收集，人民fa院未調(diào)查收集的；

 （四）原、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

 （五）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；

 （六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；

 （七）無(wú)行為能力人未經(jīng)法定代理人代為或者應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其代理人的事由，未參加的；