我們在設計方案滴灌管的情況下，般要求滴頭總流量要超出其設計方案總流量的10%。為考慮這規(guī)定，就應使支管上條毛管的許多個滴頭的壓力，與該支管上較后條毛管的較后個滴頭的壓力之差不超滴頭壓力的20%。滴灌管阻力計算方法與噴灌設備同樣，僅僅在預估毛管層面一些區(qū)別，由于毛管上的滴頭是以插進或串入的方式聯(lián)接，而毛管很細，因此 部分損害必須考慮到。滴灌管的部分阻力測算與噴灌設備同樣，也可以按沿程損害的10%來考慮到。由此可見，滴灌管的水力測算，是在總流量已經(jīng)知道的標準下，測算各管路的阻力，了解了滴灌管可根據(jù)水力后，我們可以在確保全部滴灌系統(tǒng)滲水勻稱的前提條件下，恰當?shù)孛鞔_毛管長短和干、支管內徑。

   微噴與噴灌的差別取決于：

 1. 微噴具備射程，但射程較近，一般在5米之內。而噴灌則射程較遠，以全國各地PY系列產品拐臂式噴頭為例子，射程為9.5—68米。 2. 微噴撒水的做霧化水平高，也就是細顆粒物細微，因此對糧食作物的嚴厲打擊抗壓強度小，勻稱度好，不容易損害小苗。而噴灌因為水珠很大，易損害嫩幼綠化苗木。 3. 微噴所需壓力低，一般在0.7—3公斤/立方厘米范疇內能夠運行優(yōu)良。而噴灌的壓力，一般在3公斤/立方厘米之上才有較顯著效果。 4. 微噴省水，一般灑水量為200—400升/鐘頭。而全國各地PY系列產品噴頭的灑水量為：1.35—116.54立方/鐘頭。不難看出，微噴比噴灌更加省水環(huán)保節(jié)能。 5. 微噴頭構造簡易，工程造價便宜，安裝便捷，應用靠譜。

   噴灌也有一定缺點和局限性，主要是以下幾方面；

1. 投資較高

與地面灌溉相比，噴灌投資較高，目前半固定式噴灌如不計輸變電和人工雜費，一般每畝300～500元，全包括約500～800元。固定式噴灌就更高，有的高達1000元/畝。

2. 噴灌受風和空氣濕度影響大

當風速在5.5～7.9m/s即四級風以上時，能吹散水滴，使灌溉均勻性大大降低，飄移損失也?？諝鉂穸冗^低時，蒸發(fā)損失加大。據(jù)美國德克薩斯州西南大平原研究中心的試驗，當風速小于4.5m/s(三級風)時，蒸發(fā)飄移損失小于10%；當風速增至9m/s時，損失達30%。我國通過在寧夏、陜西、云南、河南、湖北、北京、福建、新疆等八個省市的統(tǒng)一實測，在相對濕度為30％～62%、風速0.24～6.39m/s的情況下，噴灑水損失為7～28%。

3.耗能較大

為了使噴頭運轉和達到灌shui均勻，給水一定壓力，除自壓噴灌系統(tǒng)外，噴灌系統(tǒng)都需要加壓，消耗一定的能源。