專(zhuān)利是公司甚至國(guó)家技術(shù)水平的重要指標(biāo)。擁有的專(zhuān)利越多，技術(shù)或設(shè)計(jì)就越多。在專(zhuān)利申請(qǐng)方面，中國(guó)超過(guò)日本成為2010年專(zhuān)利申請(qǐng)人，但中國(guó)公司面臨的問(wèn)題是，申請(qǐng)專(zhuān)利后，他們不會(huì)長(zhǎng)期維持這些專(zhuān)利，第五個(gè)專(zhuān)利的比例放棄一年高達(dá)91％。這意味著超過(guò)90％的專(zhuān)利將會(huì)丟失，其根本原因在于這些專(zhuān)利實(shí)際上是無(wú)用的，因此申請(qǐng)人不愿意花錢(qián)來(lái)維持專(zhuān)利有效性。布隆伯格近發(fā)表了一篇介紹中國(guó)專(zhuān)利損失問(wèn)題的文章，指出中國(guó)在2010年超過(guò)日本成為一個(gè)大的專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó)。從那時(shí)起，它一直保持著專(zhuān)利申請(qǐng)的良好地位。去年只批準(zhǔn)了180萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利。應(yīng)用。在中國(guó)，專(zhuān)利申請(qǐng)分為三個(gè)方面：發(fā)明，實(shí)用新型和設(shè)計(jì)。其中，發(fā)明專(zhuān)利符合每個(gè)人都真正理解的專(zhuān)利概念，但這僅占中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的23％。申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的審批程序?yàn)?8個(gè)月。它還需要進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證。申請(qǐng)成功后，將有20年的專(zhuān)利保護(hù)期。另外兩種專(zhuān)利類(lèi)型要簡(jiǎn)單得多，但它們也有10年的保護(hù)期。

多年來(lái)中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量位居世界，甚至超過(guò)了美國(guó)，日本，德國(guó)，英國(guó)和韓國(guó)等主要國(guó)家的總和。 2017年，中國(guó)接受了138萬(wàn)項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利和168萬(wàn)項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利。 2017年，世界上所有其他國(guó)家提交的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量為179萬(wàn)。換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了所有其他國(guó)家的總和。清華大學(xué)一年的專(zhuān)利申請(qǐng)量是斯坦福大學(xué)的11倍，是加州理工學(xué)院的15倍，清華大學(xué)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率仍在增長(zhǎng)。在全球前100名專(zhuān)利申請(qǐng)人中，中國(guó)大學(xué)占14席。哈佛大學(xué)，牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)等世界學(xué)校每年申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量少于中國(guó)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。即使在中國(guó)的一些中學(xué)，武漢的一所中學(xué)也申請(qǐng)了5000多項(xiàng)專(zhuān)利。為什么中國(guó)的許多公司和大學(xué)能夠以如此低的成本申請(qǐng)專(zhuān)利？秘訣是這些專(zhuān)利大部分都是申請(qǐng)。讀者必須注意專(zhuān)利申請(qǐng)。這并不意味著所申請(qǐng)的專(zhuān)利如此強(qiáng)大，以至于它可以十萬(wàn)次自我毀滅，但它是徹底的。也就是說(shuō)，在申請(qǐng)之前，專(zhuān)利主動(dòng)刪除了專(zhuān)利功能，不能排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。就像一個(gè)在決斗之前在他的脖子上擦刀，或者自毀武術(shù)，這可能意味著。這些專(zhuān)利幾乎沒(méi)有任何有意義的保護(hù)范圍，因此無(wú)論誰(shuí)寫(xiě)的都沒(méi)關(guān)系，即使不懂技術(shù)和法律的人也可以寫(xiě)，所以成本可以很低。但是，這些專(zhuān)利沒(méi)有實(shí)際價(jià)值，只能用于申請(qǐng)補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。如果它不用于應(yīng)對(duì)指標(biāo)或申請(qǐng)補(bǔ)貼，申請(qǐng)專(zhuān)利是浪費(fèi)金錢(qián)，無(wú)論價(jià)格多么低是浪費(fèi)。

2000年開(kāi)始，甲骨文和IBM、微軟在數(shù)據(jù)市場(chǎng)三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級(jí)軟件公司。

彼時(shí)的甲骨文，站在時(shí)代的風(fēng)口，憑借著傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)稱(chēng)霸全球，如日中天！那時(shí)候，如果有人說(shuō)，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計(jì)會(huì)看成是一個(gè)瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當(dāng)甲骨文如日中天的時(shí)候，危機(jī)開(kāi)始萌芽：軟件2.0時(shí)代要來(lái)了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來(lái)自于隨著軟件2.0時(shí)代到來(lái)，面對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)，態(tài)度傲慢，反應(yīng)遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開(kāi)始，隨著云計(jì)算技術(shù)的崛起，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正式誕生了！傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)是軟件1.0時(shí)代或是“買(mǎi)物理機(jī)”時(shí)代的產(chǎn)物，到云計(jì)算時(shí)代，則變成了買(mǎi)“計(jì)算服務(wù)”的軟件2.0時(shí)代。

可專(zhuān)利性檢索一般步驟為：

（1）在全球范圍內(nèi)檢索所有公開(kāi)出版物，通過(guò)閱讀專(zhuān)利標(biāo)題、摘要，確定與檢索主題的相關(guān)程度，找到相近的發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)文獻(xiàn)。對(duì)于密切相關(guān)的專(zhuān)利文獻(xiàn)，要閱讀專(zhuān)利全文。（2）經(jīng)過(guò)篩選后的對(duì)比專(zhuān)利，與查新的技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。確定對(duì)比文獻(xiàn)是否可以影響到查新技術(shù)的新穎性，若不影響新穎性，則要對(duì)查新技術(shù)的創(chuàng)造性進(jìn)行檢索。對(duì)于專(zhuān)利查新的檢索結(jié)果分析部分，對(duì)比文獻(xiàn)的相關(guān)度，可以參考世界專(zhuān)利合作條約組織（PCT）和歐洲專(zhuān)利局（EPO）的檢索報(bào)告以及國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)業(yè)人員出具的檢索報(bào)告，文獻(xiàn)對(duì)比分析部分可以借鑒專(zhuān)利對(duì)比文獻(xiàn)相關(guān)度的表示符號(hào)，X：?jiǎn)为?dú)影響權(quán)利要求新穎性的文件，Y：與檢索報(bào)告中其他Y類(lèi)文件組合影響權(quán)利要求創(chuàng)造性的文件；A：背景技術(shù)文件，即反應(yīng)權(quán)利要求的部分技術(shù)特征或者現(xiàn)有技術(shù)一部分的文件；E：?jiǎn)为?dú)影響權(quán)利要求新穎性的抵觸申請(qǐng)文件。