金山石：宋至元代初期用武康紫石建橋的這一地區(qū)，在經(jīng)歷了元明時(shí)期使用青石(石灰?guī)r)的階段后，至明代中期以后已完全使用花崗巖建橋，一般多籠統(tǒng)地稱作“金山石”，產(chǎn)地在蘇州。但是，在蠡、茅、輝諸山古石宕群的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其開(kāi)采量十分巨大，為了便于敘述和區(qū)別其與武康紫石、金山石之間質(zhì)地和采伐時(shí)代等方面的差異，我們把這一類石材稱作“武康黃石”。

此外，邦森(Bunsen，1861)也討論過(guò)花崗巖的地質(zhì)學(xué)問(wèn)題，特別是討論了花崗巖的成因問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，已知在熔融狀態(tài)下石英的結(jié)晶溫度高于正長(zhǎng)石，而且比云母的結(jié)晶溫度高更多?！胺椿鹗撜摺辈怀姓J(rèn)花崗巖是由巖漿形成的，并堅(jiān)認(rèn)如果花崗巖確實(shí)是由巖漿形成的話，那么在花崗巖當(dāng)中這些礦物的結(jié)晶順序應(yīng)該是石英一正長(zhǎng)石一云母。眾所周知，實(shí)際結(jié)晶順序正恰恰相反。因此證明花崗巖不可能是火成的。邦森認(rèn)為，一個(gè)曠物熔點(diǎn)與在另一情況下曠物從其溶液中結(jié)晶的溫度是不一樣的。另一方面，在進(jìn)一步討論中，他對(duì)一些化學(xué)組分在水溶液中的行為進(jìn)行了對(duì)比工作。

巖基這一術(shù)語(yǔ)是休斯(Suess，1895)推薦采用的；要想推斷一個(gè)巖基的浸位漠式頗為困難。休斯本人曾以“用赤熱的火鉗強(qiáng)行穿入木板的進(jìn)行過(guò)程”來(lái)比擬巖漿上升穿過(guò)地殼的進(jìn)程。盡管如此，這個(gè)生動(dòng)的比喻還決不是解釋(列文生—列星格語(yǔ))。凱基魯爾夫(1855）和密歇爾—列維則認(rèn)為巖體是由巖漿逐漸地同化圍巖形成的，巖漿上升速度取決于巖漿消化圍巖和頂板的速度。后來(lái)，九1923年克洛斯(Cloos)認(rèn)為，許多曾被假定為巖某的巖體，實(shí)際上是一些大型侵入巖床，對(duì)于巖床的侵位來(lái)說(shuō)，棘手的空間問(wèn)題就不再是一個(gè)問(wèn)題了。巖穹構(gòu)造之中，往往有一個(gè)花崗質(zhì)的內(nèi)核，周圍為片麻巖環(huán)繞。