Walton(1960)就曾對(duì)Bowen的認(rèn)識(shí)做過(guò)如下的評(píng)論：“鮑文的化學(xué)理論或?qū)⒃摾碚搼?yīng)用于玄武質(zhì)巖漿的分離作用并沒(méi)有任何錯(cuò)誤，這依然是巖石學(xué)的一個(gè)基本原理。但是，火成論僵硬地束縛一個(gè)單獨(dú)的模式上，認(rèn)為大多數(shù)火成巖的演化都是玄武巖漿入l侵地殼冷卻、結(jié)晶和分離之故，那就有點(diǎn)臆測(cè)了。同樣的化學(xué)理論可以應(yīng)用于其他模式”。

在芬蘭、塞德霍姆(1893)原來(lái)反對(duì)過(guò)加拿大人勞森的觀點(diǎn)， 勞森曾認(rèn)為侵入到原始地殼和至老的沉積巖當(dāng)中的那些尤為古老的花崗巖，是由于至底部的至老沉積物經(jīng)過(guò)重熔作用形成的。塞德霍姆(1892)認(rèn)為環(huán)斑花崗巖是真正的巖漿巖，在強(qiáng)烈的垂直移動(dòng)期之際，巖漿能充填到似地塹的凹陷中，就在這個(gè)時(shí)期環(huán)斑花崗巖呈大型的巖體侵入。后來(lái)，塞德霍姆對(duì)于其它一些花崗巖提出了他自己的再生作用和深熔作用概念，這些概念部分地與勞森在加拿大所闡述的概念相一致。

一般隊(duì)為，花崗巖普遍形成巨大巖基。事實(shí)上，這些巖基很少是花崗巖，而大部分是山花崗閃，陡巖和石英閃長(zhǎng)巖組成的。然而，有一些花崗巖則被認(rèn)為是形成巖蓋、巖盆或巖穹(domes)。確定花崗巖的產(chǎn)狀是一個(gè)很重要的問(wèn)題，描述產(chǎn)狀所使用的術(shù)語(yǔ)，在采用它們的人來(lái)看是具有戍因含意的。據(jù)吉爾伯特(Gil-bert，1877)的意見(jiàn)，巖蓋是巖漿上升運(yùn)動(dòng)所造成的結(jié)果，而巖盆的含義則是巖漿被動(dòng)地役位到底盤(pán)塌陷所形成的空間里。