世界各地專利檢索系統(tǒng)的正確進(jìn)入方法

加拿大

加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）負(fù)責(zé)加拿大多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和實(shí)施事務(wù)，其負(fù)責(zé)范圍包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)和集成電路布圖設(shè)計(jì)。

收錄范圍

數(shù)據(jù)庫收錄了自1869年以來的專利文件，其中公眾可以檢索到1869年以來的發(fā)明名稱、申請(qǐng)人和分類號(hào)等著錄項(xiàng)目信息。此外，數(shù)據(jù)庫可以提供1920年1月1日以來的專利圖形文件，并且1975年以后的圖形文件還包括專利文件首頁和摘要。

俄羅斯

俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局提供在線知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)俄羅斯專利進(jìn)行付費(fèi)和免費(fèi)兩種形式的專利檢索。

入口方法

俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主頁（分為俄文和英文兩種語言界面，頁面內(nèi)容不同。主頁默認(rèn)俄文頁面，點(diǎn)擊俄文主頁左上角的“eng”標(biāo)識(shí)，即可轉(zhuǎn)為英文頁面。

俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索系統(tǒng)分為付費(fèi)和免費(fèi)兩種登錄方式，兩者數(shù)據(jù)庫不同。付費(fèi)方式可以訪問的數(shù)據(jù)庫有：1924年開始的俄羅斯發(fā)明專利全文數(shù)據(jù)庫、俄羅斯實(shí)用新型全文專利數(shù)據(jù)庫、俄羅斯工業(yè)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫和俄羅斯商標(biāo)數(shù)據(jù)庫。美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。免費(fèi)方式可以訪問俄羅斯發(fā)明專利文摘數(shù)據(jù)庫、俄羅斯實(shí)用新型文摘數(shù)據(jù)庫、俄羅斯集成電路數(shù)據(jù)庫。

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個(gè)窗口。

美國發(fā)明專利申請(qǐng)與外觀專利申請(qǐng)程序上的主要區(qū)別

對(duì)于美國外觀專利申請(qǐng)而言，很多關(guān)于發(fā)明專利申請(qǐng)的規(guī)定、條款均適用，例如專利法102、103款關(guān)于新穎性、非顯而易見性的規(guī)定，專利法112款關(guān)于說明書的相關(guān)規(guī)定，專利細(xì)則1.56款對(duì)披露義務(wù)的規(guī)定等，但是作為外觀專利申請(qǐng)，還是有其獨(dú)特之處。下文中，筆者僅對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)與外觀專利申請(qǐng)程序上的主要區(qū)別進(jìn)行宏觀的概述，使申請(qǐng)人能夠?qū)煞N專利申請(qǐng)的不同之處有一個(gè)初步的了解。該數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)類型包括：題錄數(shù)據(jù)、文摘、文本式的說明書及權(quán)利要求，掃描圖像貯存的專利說明書的首頁、附圖、權(quán)利要求書及全文。

專利申請(qǐng)途徑

　　發(fā)明專利申請(qǐng)，可以通過巴黎公約要求優(yōu)先權(quán)的途徑提交美國發(fā)明專利申請(qǐng)，直接提交美國發(fā)明專利申請(qǐng)，或通過PCT國際申請(qǐng)進(jìn)入美國國家階段；5．與直接通過巴黎公約申請(qǐng)外國專利的途徑相比較，PCT申請(qǐng)可將進(jìn)入國家階段的時(shí)間推遲8個(gè)月或18個(gè)月，這對(duì)于那些尚未作好準(zhǔn)備的申請(qǐng)人來說無疑是有利的。而外觀專利申請(qǐng)，僅能通過巴黎公約途徑提交外觀專利申請(qǐng)或直接提交外觀專利申請(qǐng)，不能通過PCT國際申請(qǐng)進(jìn)入美國國家階段。

優(yōu)先權(quán)期限

　　根據(jù)巴黎公約，對(duì)于一件發(fā)明專利申請(qǐng)，優(yōu)先權(quán)期限為1 年；

　　而對(duì)于一件外觀專利申請(qǐng)，優(yōu)先權(quán)期限僅為6 個(gè)月。

權(quán)利要求數(shù)量

　　發(fā)明專利申請(qǐng)，可以包含多項(xiàng)權(quán)利要求；

　　而外觀專利申請(qǐng)，僅能包含一項(xiàng)權(quán)利要求。

臨時(shí)申請(qǐng)相關(guān)規(guī)定

　　對(duì)于一件發(fā)明專利申請(qǐng)，可以提交臨時(shí)申請(qǐng)，也可以提交正式申請(qǐng)，且一件正式的發(fā)明專利申請(qǐng)可以要求在先臨時(shí)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)；

　　根據(jù)臨時(shí)申請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定，臨時(shí)申請(qǐng)不能是外觀申請(qǐng)。

專利復(fù)審

根據(jù)《專利法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，專利申請(qǐng)人對(duì)國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委1員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出駁回專利申請(qǐng)的決定包括兩種情況：一種是國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過初步審查后，認(rèn)為發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不符合專利法的規(guī)定而予以駁回；另一種是國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為發(fā)明專利申請(qǐng)不符合專利法的規(guī)定而予以駁回。優(yōu)先權(quán)期限根據(jù)巴黎公約，對(duì)于一件發(fā)明專利申請(qǐng)，優(yōu)先權(quán)期限為1年。

向?qū)＠麖?fù)審委1員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審的，應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請(qǐng)求書，說明理由，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)。復(fù)審請(qǐng)求書不符合規(guī)定格式的，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委1員會(huì)指1定的期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，該復(fù)審請(qǐng)求視為未提出。請(qǐng)求人在提出復(fù)審請(qǐng)求或者在對(duì)專利復(fù)審委1員會(huì)的復(fù)審?fù)ㄖ獣鞒龃饛?fù)時(shí)，可以修改專利申請(qǐng)文件；但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù)審?fù)ㄖ獣赋龅娜毕荨Ｐ薷牡膶＠暾?qǐng)文件應(yīng)當(dāng)提交一式兩份。4、哪些人可以注冊(cè)香港專利如果你是某項(xiàng)發(fā)明的擁有人，便可申請(qǐng)專利。

3．3 實(shí)用新型專利的法律地位

根據(jù)專利法第四十二條的規(guī)定，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。第十一條的規(guī)定，實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。專門從事企業(yè)和發(fā)明人申請(qǐng)美國專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的聯(lián)絡(luò)工作。第六十條的規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即其專利權(quán)。

由上述法律規(guī)定可以看出，雖然對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型的審查制度不同，但是在侵權(quán)法律保護(hù)方面是一視同仁的，并沒有區(qū)分是發(fā)明專利還是實(shí)用新型專利，兩者的法律地位是完全一樣的。

至于企業(yè)經(jīng)常誤解的在侵權(quán)保護(hù)時(shí)發(fā)明專利比實(shí)用新型專利的法律地位更高，原因并不在于兩者在法律地位上的區(qū)別，而在于兩者在權(quán)利穩(wěn)定性的區(qū)別。由于實(shí)用新型專利沒有實(shí)質(zhì)審查，因此在侵權(quán)糾紛處理時(shí)，一般需要做實(shí)用新型專利權(quán)的評(píng)價(jià)報(bào)告，用來進(jìn)一步確定其權(quán)利要求的穩(wěn)定性。收錄范圍數(shù)據(jù)庫收錄了自1869年以來的專利文件，其中公眾可以檢索到1869年以來的發(fā)明名稱、申請(qǐng)人和分類號(hào)等著錄項(xiàng)目信息。實(shí)用新型專利權(quán)的評(píng)價(jià)報(bào)告做出后，兩者在侵權(quán)界定和法律保護(hù)上，并無任何區(qū)別。

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個(gè)窗口。