江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)：公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)！

再審法律規(guī)定

人民fa院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）

有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的；

（二）原、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是wei造的；

（四）原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民fa院調(diào)查收集，人民fa院未調(diào)查收集的；（六）原、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的。

申訴與再審申請(qǐng)權(quán)，是由法律設(shè)定的當(dāng)公民的合法權(quán)益遭受損害時(shí)請(qǐng)求guo家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)保護(hù)的權(quán)利手段，都屬于訴權(quán)的范疇，因此，實(shí)務(wù)中常常被混用甚至混淆。

其實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V不一樣，申訴是一個(gè)民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有'六無限'的特點(diǎn)，即沒有次數(shù)限制、沒有級(jí)別限制、沒有案件限制、沒有申訴主體限制和沒有針對(duì)機(jī)關(guān)的限制。也正因?yàn)樯暝V沒有具體條件的限制，才導(dǎo)致當(dāng)事人及其他人申訴非常困難。申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別:再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民fa院提出，即向原審fa院或者該原審fa院的上一級(jí)fa院提起。而申請(qǐng)?jiān)賹徸鳛橐豁?xiàng)性權(quán)利，則必須具備相應(yīng)的法定條件。

起動(dòng)再審的條件和程序

（1）再審申請(qǐng)必須在法定期間內(nèi)提出。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在、裁定發(fā)生法律效力后的兩年內(nèi)提出；（2）再審申請(qǐng)必須具有法定的再審事由。申訴既無時(shí)間限制，也沒有管轄權(quán)的限制，當(dāng)事人既可以向原審人民fa院申訴，也可以向上級(jí)人民fa院申訴，還可以向檢察機(jī)關(guān)及其他機(jī)關(guān)申訴。具體包括①有新的證據(jù)足以tui翻原、裁定的；②原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；③原、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；④人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的；⑤審判人員在審理該案時(shí)存在貪wu受hui、徇私舞弊、枉法裁判行為的。（3）申請(qǐng)?jiān)賹彽姆秶幸欢ǖ南拗啤?