【廣告】
化學沉淀法需與其它適合深度處理的方法配合使用
化學沉淀法的缺點是由于受磷酸銨鎂溶度積的限制,廢水中的氨氮達到一定濃度后,再投人藥劑量,則去除效果不明顯,且使投入成本大大增加,因此化學沉淀法需與其它適合深度處理的方法配合使用;藥劑使用量大,產生的污泥較多,處理成本偏高;投加藥劑時引人的氯離子和余磷易造成二次污染。吹脫法吹脫法去除氨氮是通過調整pH值至堿性,使廢水中的氨離子向氨轉化,使其主要以游離氨形態(tài)存在,再通過載氣將游離氨從廢水中帶出,從而達到去除氨氮的目的。影響吹脫效率的因素主要有pH值、溫度、氣液比、氣體流速、初始濃度等。目前,吹脫法在高濃度氨氮廢水處理中的應用較多。
全程硝化反硝化法具有效果穩(wěn)定、操作簡單、不產生二次污染、成本
全程硝化反硝化法具有效果穩(wěn)定、操作簡單、不產生二次污染、成本較低等優(yōu)點。該法也存在一些弊端,如當廢水中C/N比值較低時必須補充碳源,對溫度要求相對嚴格,低溫時效率低,占地面積大,需氧量大,有些有害物質如重金屬離子等對微生物有壓制作用,需在進行生物法之前去除,此外,廢水中,氨氮濃度過高對硝化過程也產生抑制作用,所以在處理高濃度氨氮廢水前應進行預處理,使氨氮廢水濃度小于300mg/L。傳統(tǒng)生物法適用于處理含有有機物的低濃度氨氮廢水,如生活污水、化工廢水等。
沸石吸附法去除垃圾滲濾液中氨氮可行性
研究沸石吸附法去除垃圾滲濾液中氨氮可行性。小試研究結果表明,每克沸石具有吸附15.5mg氨氮的極限潛力,當沸石粒徑為30-16目時,氨氮去除率達到了78.5%,且在吸附時間、投加量及沸石粒徑相同的情況下,進水氨氮濃度越大,吸附速率越大,沸石作為吸附劑去除滲濾液中的氨氮是可行的。同時指出沸石對氨氮的吸附速度較低,在實際運行中沸石一般很難達到飽和吸附量。