方法檢出限是不確定的。它隨試劑、儀器、分析人員及樣品類型等而改變。因此，已標(biāo)明的方法檢出限可以作為有用的指導(dǎo)，但是只對(duì)于某一種特定情況才是準(zhǔn)確的。即使使用相同的儀器、試劑和標(biāo)樣，每位分析人員也必須針對(duì)特定的樣品確定更準(zhǔn)確的方法檢出限。單位0.010Abs作為每個(gè)測(cè)試的預(yù)估檢出限。為了確定方法檢出限，靈敏度可當(dāng)作預(yù)估檢出限。為了確定方法檢出限，它可被當(dāng)作一個(gè)適宜的起始濃度。

不要把預(yù)估檢出限當(dāng)作方法檢出限。確定方法檢出限的條件一定要完全與分析條件相同。在確定方法檢出限方面，預(yù)估檢出限作為一個(gè)樣品起始濃度點(diǎn)對(duì)分析者可能是有用的。低于預(yù)估檢出限的測(cè)量值也可能是有價(jià)值的，因?yàn)樗鼈兇砹艘环N趨勢(shì)，為被分析物的存在與否提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。但是，這些數(shù)據(jù)有很大的不確定度。

對(duì)于低濃度檢測(cè)數(shù)據(jù)的報(bào)告方法一直存在較多的爭(zhēng)議。一般傾向于以報(bào)出限(Minimum Reporting Level, MRL)來(lái)報(bào)告，低于MRL的結(jié)果報(bào)告為“未檢出”或“< MRL"。

計(jì)量確認(rèn)的定義，在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可活動(dòng)中，檢定和校準(zhǔn)是比較常見(jiàn)的兩個(gè)詞匯。檢定和校準(zhǔn)是量值溯源的手段，是檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性的重要保障， 而“ 計(jì)量確認(rèn)”對(duì)大部分通過(guò)認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室還是一個(gè)比較陌生的詞匯?！?檢測(cè)與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》 中沒(méi)有明確提到“ 計(jì)量確認(rèn)” 這個(gè)概念， 但在實(shí)際的認(rèn)可活動(dòng)中， 評(píng)審專家會(huì)對(duì)計(jì)量確認(rèn) 的過(guò)程進(jìn)行審核。

檢定含義由法制計(jì)量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程，通過(guò)實(shí)驗(yàn)，提供證明來(lái)確定測(cè)量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動(dòng)。校準(zhǔn)含義在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值，或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的示值，檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性評(píng)定。這種評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過(guò)檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。