假賣口罩真騙財 全國首例防疫物資詐z騙案在南通宣判
揚子晚報訊（記者 郭小川 通訊員 花襲衣）在全國上下齊心協力抗擊疫情的關鍵時刻，我卻利用疫情去實施詐z騙。我錯了，對不起大家！” 7日下午，在南通市看守所內的鏡頭前，因涉s嫌詐z騙罪正在接受網絡遠程庭審的犯F罪嫌疑人張某痛哭流涕、深表悔意。
當天，南通市港閘區(qū)人民m法m院開庭審理當地偵破的一起涉疫情口罩網絡銷售詐z騙案。經過速裁程序，被告人張某因犯詐z騙罪，一審被判處有期徒刑1年6個月，并處罰金1萬元。據悉，這也是全國首例審結的網絡詐z騙防疫物資案。
據了解，1月28日至30日，在全國上下口罩緊缺的情況下，25歲的被告人張某利用民眾急購口罩的心理，在多個微信、QQ群內散發(fā)有大量口罩出售的虛X假信息，在短短三天內騙得被害人陸某等3人定金共計人S民S幣9520元。該院在受理案件后，立即依法為張某指Z定法律援助律師，充分保障其訴S訟權利。
庭審期間，雖然是遠程庭審，但公訴機關依然通過電子屏幕展示犯F罪嫌疑人張某的各項犯F罪證據……經過法庭調查、舉證、質證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，被告人張某認罪態(tài)度良好，當庭表示認罪認罰，整個庭審歷時僅40多分鐘，程序規(guī)范、審理過程順暢。
該院經審理認為，被告人張某詐z騙公私財物數額較大，構成詐z騙罪；在疫情防控期間，假借銷售防疫物資的名義實施網絡詐z騙，又系累犯，依法從重處罰；被告人到案后能夠坦白交待犯F罪事實，并自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其家屬代為退出全部贓款，酌情從輕處罰。該院Z終判處被告人張某有期徒刑1年6個月，并處罰金人S民S幣1萬元。
自此，該案從法F院受理至審結用時僅3天，充分體現了人民m法m院打擊妨害疫情防控犯F罪行為從嚴從快、絕B不姑息的堅決態(tài)度。

企業(yè)常年法律顧問的作用與意義

防范企業(yè)法律風險

企業(yè)常年法律顧問為企業(yè)防范法律風險作用的意義其實遠勝于為企業(yè)解決法律問題的意義。一名優(yōu)i秀的企業(yè)法律顧問可以通過了解企業(yè)日常、基本的情況，發(fā)現企業(yè)可能存在法律風險漏洞，并及時制定相應法律方案加以彌補。

通過S訟，企業(yè)雖然可能獲得因糾紛而產生的損失，但由此而支付人力、物力、財力其實已經給企業(yè)又造成了新的付出與損失。所以我們說，通過S訟永遠不能獲得完全的補償。由此我們可以看出，能夠防患于未然，及時發(fā)現法律風險并制定方案加以解決，才是真正避免企業(yè)產生損失的有效方法。而企業(yè)常年法律顧問的作用與意義也就在于此。

為企業(yè)經營決策提供法律意見企業(yè)幾乎所有的經營決策活動都涉及到法律，而這其中就可能存在諸多法律風險。因此，針對企業(yè)經營活動的特點與需要，為企業(yè)的經營決策提供法律分析及法律意見，就成為了企業(yè)常年法律顧問的一項重要作用。當然，法律顧問的法律分析及法律意見絕B是左右和干預企業(yè)的經營決策活動，而只是對企業(yè)的經營決策從法律層面上加以完善，避免風險。

常年法律顧問費用究竟該是多少

數據顯示，目前常年法律顧問費用大部分集中在1萬到5萬這個區(qū)間，占60%；5萬到10萬的，占近14%。

可見，打包式的常年法律顧問服務實際上是法律服務中性價比偏低的服務模式，很多律師愿意做企業(yè)常年法律顧問的主要原因在于希望未來能獲得企業(yè)的變量業(yè)務，例如S訟或非訴專項等性價比較高的業(yè)務。

這種態(tài)勢是不正常的，無法保障常年法律顧問服務的品質，必然導致這個服務生態(tài)向兩個方向發(fā)生改變：要不提高常年法律顧問費，要不常年法律顧問服務標準化與效率化，降低服務成本。