二噁英檢測

“有時候，我們需要做的不僅是解決二噁英的問題?！蓖蹒鞅硎?。在郭云高看來，從“鄰避”到“鄰近”，一定的補償亦是必要的，雖然目前國內大型垃圾焚燒廠二噁英控制技術已與國際水平無差，但自家旁建座焚燒廠，“心里多多少少還是會有些不舒服的”。

這樣的做法已有先例。比如，臺灣明確規(guī)定，每燒一噸垃圾要給予當?shù)鼐用褚欢〝?shù)量的經濟補償，這些補償可以用于當?shù)鼐用竦囊恍┕彩聞?韓國則執(zhí)行棄物電(熱)價，低于常規(guī)電(熱)價格并由垃圾焚燒廠向周圍居民免費提供游泳池等公用設施服務。“理論上，周圍的居民為全城或全區(qū)的垃圾處理盡了力，獲得合理補償也是應該的。比如公司自主研發(fā)的爐排爐，成本不足原來進口的爐排爐的一半，滲濾液的處理成本又從每噸60元降到40元再到現(xiàn)在的不到20元，其它方面的技術進步和提升彌補了控排帶來的成本提高?！惫聘叻Q。

但一些企業(yè)老總擔憂，這種缺乏制度性安排的做法并不能從根本上解決問題，因為垃圾焚燒行業(yè)現(xiàn)在仍以政府補貼為主，而有些補償是需要真金白銀的，這筆費用從哪兒出?

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

2014年發(fā)布的《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB 18485-2014)規(guī)定，從2016年1月1日起執(zhí)行新的標準，所有生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英的排放限值為0.1ng TEQ/m3。企業(yè)應每年至少自查一次，環(huán)保主管部門應采用隨機方式每年至少監(jiān)測一次。陳表示，公司半年考核一次項目，并將穩(wěn)定運行、達標排放放在考核的首位，如果不達標排放將一票否決。

根據中國循環(huán)經濟協(xié)會發(fā)電分會秘書長郭云高提供的數(shù)據，截至2016年4月，全國投運的垃圾焚燒廠共225座，日處理量23.3萬噸，每座垃圾焚燒廠日處理量基本在500噸以上。

對二噁英的強制性檢測需求催生了二噁英檢測市場。此前，只有基于履行斯德哥爾摩國際公約而建立的國家政府監(jiān)測機構或科研單位才有二噁英檢測能力。如今，一批非政府性第三方檢測機構也為垃圾焚燒企業(yè)提供二噁英檢測服務。

“其他國家也是這樣。二噁英是痕量級，檢測麻煩，需要很長時間。”聶永豐稱，雖然新標僅要求企業(yè)、環(huán)保主管部門每年至少檢測一次，但有些企業(yè)會每年測兩次，環(huán)保部門還會每季度都檢測一次。

以光大國際為例，該公司13個已公開二噁英排放數(shù)據的項目公司中，12個公司每年至少會檢測兩次，其中蘇州公司去年檢測了四次。

在中持檢測(831381)總經理陳德清看來，二噁英檢測是全鏈條都難。去年6月，這家公司獲批成為北京具有二噁英類CMA(中國計量認證)檢測資質的企業(yè)。

2.2.二惡英的形成機理

城市垃圾焚燒爐中二惡英有兩種成因：一是二惡英類物質混入垃圾，二是焚燒爐在燃燒垃圾過程中產生二惡英，其機理相當復雜，有關研究認為，焚燒垃圾時，二惡英的形成機理如下：

2.2.1.高溫合成：即高溫氣相生成PCDD。

在垃圾進入焚燒爐內初期干燥階段，除水分外含碳氫成分的低沸點有機物揮發(fā)后與空氣中的氧反應生成水和二氧化碳，形成暫時缺氧狀況，使部分有機物同(HCl)反應，生成PCDD，焚燒技術標準中是根據濃度判斷供氧不足狀況的。

2.2.2.從頭合成：在低溫(250～350℃)條件下大分子碳(殘?zhí)?與飛灰基質中的有機或無機氯生成PCDD，殘?zhí)佳趸瘯r，有65%～75%轉變?yōu)?，約1%轉為轉變?yōu)镻CDD，飛灰中碳的氣化率越高，PCDD的生成量也越大。

2.2.3.前驅物合成：不完全燃燒及飛灰表面的不均勻催化反應可形成多種有機氣相前驅物，如多氯和二苯醚，再由這些前驅物生成PCDD，高溫燃燒產生含鋁硅酸鹽的原始飛灰中含有不揮發(fā)過渡金屬和殘?zhí)?，飛灰顆粒形成了大的吸附表面，飛灰顆粒在出爐膛冷卻的同時，顆粒表面上的不完全燃燒產物之間，不完全燃燒產物與其它前驅物之間發(fā)生多種表面反應，另一方面與不揮發(fā)金屬及其鹽發(fā)生多種縮合反應，生成表面活性氯化物，再經過多種復雜的有機反應生成吸附在飛灰顆粒表面上的PCDD，焚燒垃圾溫度為750℃且氧過剩時易生成不完全燃燒物。“我們需要做的，不僅僅是解決二噁英”眼下，像瀚藍環(huán)境這樣的“幸運兒”還是數(shù)。

具體哪一種機理起主導作用取決于爐型、工作狀態(tài)和燃燒條件，生成PCDD的前提可以概括為：存在有機或無機氯，存在氧，存在過渡金屬陽離子作為催化劑。