盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器比和管式曝氣器的使用壽命要長(zhǎng) 3--5 年，運(yùn)行電費(fèi)較管式曝氣器可節(jié)省15%～25%左右，較盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器可節(jié)省 15%～25%左右。所以采用板式曝氣器可大幅度的降低運(yùn)行成本和后期維護(hù)更換成本。基于這些優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)已有多數(shù)大型污水處理廠(chǎng)采用了盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器。盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器是目前運(yùn)行能耗更低、使用壽命更長(zhǎng)的薄膜微孔曝氣器。

　　以管式曝氣器和260型盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器和，進(jìn)行如下投資分析比較。

應(yīng)用場(chǎng)合分析

　　根據(jù)三十多年肆千多家污水處理廠(chǎng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及我公司在國(guó)內(nèi)超過(guò)兩百個(gè)項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，得出結(jié)論：對(duì)于水質(zhì)較好，水深較淺的好氧池，水壓和水面高差波動(dòng)對(duì)出氣壓力影響較小，選用管式曝氣器較為適合；而對(duì)于水質(zhì)較差，需氧量較高且水深較深的好氧池，則選用較大尺寸的盤(pán)式曝氣器在保障優(yōu)良效果的同時(shí)更為經(jīng)濟(jì)。

鼓風(fēng)機(jī)能耗/運(yùn)行費(fèi)用分析

　　管式曝氣器 > 300 型盤(pán)式曝氣器、平板曝氣器

　　1.鼓風(fēng)機(jī)的能耗與曝氣系統(tǒng)的壓力的關(guān)系

　　鼓風(fēng)機(jī)的能耗與曝氣系統(tǒng)的壓力成正比W（能耗）=α×P（系統(tǒng)總壓力）           α為系數(shù)，定值。

　　P=P1-P2 3 P4

　　其中，P1 為水深

　　　　　P2 為安裝高度

　　　　　P3 為管路損失

　　　　　P4 為曝氣器壓力

　　以 6m 水深的曝氣系統(tǒng)為例，由于阻力損失方面的因素，在系統(tǒng)運(yùn)行初期，平板曝氣器比盤(pán)式曝氣器可節(jié)省約 7%的能源/運(yùn)行費(fèi)用，