行政案件之所以大幅增長,主要有幾個原因

行政案件之所以大幅增長,主要有幾個原因,一是法案的修改,擴大了行政案件受理范圍；二是原來對行政案件立案并未完全放開,一些地方對行政案件‘不立不裁’；三是立案登記制改革后,各地都加強了工作宣傳；再有就是有一些不合理的摻雜其中,比如一些案件。 而自訴案件的增加,主要是因為部分長期人員對立案登記制實施存在誤解,認為所有案件均須立案,于是對相關政府工作人員以及人員提出自訴。

少數(shù)當事人通過提起民事、行政起訴和自訴等方式提起

登記立案工作中目前還存在著一些問題,首當其沖是纏訴和濫訴的問題較為明顯。部分反映少數(shù)當事人特別是老戶等,曲解立案登記制度,就同一事實提起多起,增加立案工作量,浪費資源。少數(shù)當事人通過提起民事、行政起訴和自訴等方式對黨委、人大、政協(xié)、和以及黨政主要領導、檢察官、法官、律師等提起。 當事人明及委托手續(xù) 提供原告的原件、復印件； 有委托代理人的，提供授權(quán)委托書、代理人原件和復印件；委托代理人為律師的，應同時提交律所函，原件、復印件。 涉外、涉港澳臺案件，原告不能到起訴的，應提交經(jīng)過公證、認證的明、委托手續(xù)的材料，該明及授權(quán)委托書為外文本的，應附中文譯本。

開庭審理宣布開庭,核對當事人身份,宣布合議庭成員,告知當事人

開庭審理 宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權(quán)利義務，詢問是否申請回避 法庭調(diào)查：當事人陳述案件事實。 舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;雙方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。 法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。 法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當事人協(xié)議。 如果達成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書，雙方當事人簽收后生效，當事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請執(zhí)行;未達成調(diào)解協(xié)議，合議庭合議作出裁決(宣判)。

身份材料和證據(jù)材料有什么區(qū)別?

原告訴請相當于辯論中提出的論點，想要法官認可、支持訴請，必然要對此提出充分論據(jù)，即隨狀材料。 一般包括身份材料和證據(jù)材料兩方面，身份材料用于證明原、被告均為適格當事人（與本案有法律意義上直接利害關系），證據(jù)材料用于證明案件事實如己方陳述，己方要求均于法有據(jù)，于理可依。 立案的審核流程便是側(cè)重從形式上審核，這些材料是否齊全、合適。所以，立案應注重形式完整，例如證據(jù)和訴狀都應按照當事人數(shù)準備一人一份；立案時只需提供證據(jù)的復印件，原件留待開庭時遞交法庭查驗。