外企民企化

　　外資進(jìn)入我們的國(guó)家，本質(zhì)是交易，他們想賺取利潤(rùn)這無(wú)可厚非，但我們的市場(chǎng)對(duì)于外資不能無(wú)限制的開(kāi)放和放開(kāi)，應(yīng)該有個(gè)利潤(rùn)封頂?shù)募t線。外資企業(yè)進(jìn)入華夏投資辦廠興業(yè)，我們應(yīng)該根據(jù)其投資額度有個(gè)利潤(rùn)限額。當(dāng)該企業(yè)的利潤(rùn)總收入達(dá)到其投資資本的一定倍數(shù)比例后，其企業(yè)應(yīng)該無(wú)條件的歸為咱們國(guó)家所有。比如一家外資企業(yè)投資一個(gè)億興辦了某個(gè)企業(yè)，我們的約定是此企業(yè)在我們的國(guó)家完成兩個(gè)億的利潤(rùn)后，其在我們國(guó)家投資的企業(yè)應(yīng)該無(wú)條件的為我們國(guó)家所有。對(duì)于我們已經(jīng)建立的全產(chǎn)業(yè)鏈，全工業(yè)體系而言，今天外商的技術(shù)對(duì)我們來(lái)講是能獲得的基本高代價(jià)已經(jīng)獲得，不能獲得的人家說(shuō)什么也是不會(huì)拿出來(lái)的。我們?cè)谶^(guò)去的歲月里成為了世界工廠，我們?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了不可估量和不可磨滅的貢獻(xiàn)，我們不虧欠這個(gè)世界，我們?cè)诎l(fā)展中留下的污染和資源的消耗浪費(fèi)是我們的巨大損失，我們現(xiàn)在有理由，有必要，重新定位外資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中的角色。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)效益評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)管理社會(huì)效益評(píng)估是分析項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)影響和貢獻(xiàn)的一種方法，包括環(huán)境影響評(píng)估、社會(huì)影響評(píng)估、經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估等多方面內(nèi)容的綜合評(píng)估分析，并作出風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)估的綜合結(jié)論。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)處理技術(shù)效果評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)處理技術(shù)效果評(píng)估是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)處理方案實(shí)際執(zhí)行后的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)與執(zhí)行前預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)對(duì)照比較，使項(xiàng)目進(jìn)一步了解風(fēng)險(xiǎn)處理方案的實(shí)際情況，找出存在的差距，檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)處理方案設(shè)計(jì)的正確程度，為新風(fēng)險(xiǎn)處理方案的評(píng)審提供依據(jù)。

關(guān)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容的確定。評(píng)估內(nèi)容要根據(jù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理性質(zhì)是項(xiàng)目局部風(fēng)險(xiǎn)管理還是項(xiàng)目整體性戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理；風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容是為加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理打基礎(chǔ)還是為促進(jìn)項(xiàng)目生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步上水平；風(fēng)險(xiǎn)管理目的是側(cè)重于扭轉(zhuǎn)眼前的被動(dòng)局面立足于項(xiàng)目長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等不同要求來(lái)具體確定。對(duì)項(xiàng)目局部風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)側(cè)重于定量分析計(jì)算，以考核實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理方案前后的直接經(jīng)濟(jì)效果；而對(duì)于項(xiàng)目整體性戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理等宜采用定性和定量相結(jié)合，以定性分析為主的方法，評(píng)判項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理在打基礎(chǔ)、上水平、增效益、提高項(xiàng)目素質(zhì)方面的積極作用?？傊?，評(píng)估項(xiàng)目只有圍繞著項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理原來(lái)規(guī)定的任務(wù)來(lái)確定，才能有的放矢。

價(jià)值評(píng)估方法的應(yīng)用說(shuō)明，許多企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)股權(quán)價(jià)值采用的評(píng)估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場(chǎng)法；即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評(píng)估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值嚴(yán)重偏低。在此，我們以直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓為例，通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)字模擬對(duì)收益法在股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用加以說(shuō)明。