實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)生原因

1、國(guó)家之所以保護(hù)實(shí)用新型，目的在于鼓勵(lì)低成本、研制周期短的小發(fā)明的創(chuàng)造，更快的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

2、由于發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)時(shí)間周期一般長(zhǎng)達(dá)2-3年，并且要求較高，不易通過(guò)審查，為了使得專(zhuān)利權(quán)人能快速的得到授權(quán)，特設(shè)置實(shí)用新型專(zhuān)利，在先授予專(zhuān)利權(quán)后，如果發(fā)生專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，再啟動(dòng)相應(yīng)的實(shí)質(zhì)審查程序，包括評(píng)論該專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性?？晒?jié)約大量的審查資源。

專(zhuān)利申請(qǐng)日是專(zhuān)利法規(guī)中使用的術(shù)語(yǔ)，申請(qǐng)日是從專(zhuān)利申請(qǐng)文件遞交到國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)之日算起。如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的，優(yōu)先權(quán)日視為申請(qǐng)日。

確定專(zhuān)利申請(qǐng)日應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

??(1)申請(qǐng)人直接將專(zhuān)利申請(qǐng)文件交送國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)的，國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)收到專(zhuān)利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日;

??(2)如果專(zhuān)利申請(qǐng)文件是通過(guò)郵局郵寄的，則以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。如果郵件上寄出的郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提供證明的情況如掛i號(hào)回執(zhí)單上的日期等以外，應(yīng)以專(zhuān)利行政部門(mén)收到專(zhuān)利申請(qǐng)文件的日期為專(zhuān)利申請(qǐng)文件的遞交日，并以此日為專(zhuān)利申請(qǐng)日;

??(3)專(zhuān)利申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)以優(yōu)先權(quán)日為申請(qǐng)日。

??專(zhuān)利申請(qǐng)日的意義

??專(zhuān)利申請(qǐng)日在法律上具有十分重要的意義：它確定了提交申請(qǐng)時(shí)間的先后，在有相同內(nèi)容的多個(gè)申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)的先后決定了專(zhuān)利權(quán)授予誰(shuí);它是判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性的日期標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗_定了對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索時(shí)間界限;該日期還是審查程序中一系列重要期限及專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)后專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期的起始日，并且自該申請(qǐng)日起至授權(quán)以前，申請(qǐng)人的權(quán)利也會(huì)受到“臨時(shí)保護(hù)”，對(duì)該申請(qǐng)日以后同樣主題的申請(qǐng)因與其相抵觸而將喪失新穎性，不能授予專(zhuān)利權(quán)。

專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查(Substantial Examination of Patent)是指專(zhuān)利局對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查，對(duì)發(fā)明是否具備專(zhuān)利權(quán)的條件作出決定的審查制度。 　　進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的前提是申請(qǐng)人提出關(guān)于進(jìn)行裨審查的請(qǐng)求。申請(qǐng)人可在自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，要求優(yōu)先權(quán)的，自優(yōu)先權(quán)日起三年內(nèi)隨時(shí)請(qǐng)求專(zhuān)利局對(duì)其發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在上述期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

??實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容主要有：

??(1)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

??(2)說(shuō)明書(shū)是否已對(duì)發(fā)明作了清楚、完整的說(shuō)明。

??(3)權(quán)利要求書(shū)在說(shuō)明書(shū)中是否有根據(jù)。

??(4)專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合發(fā)明單一性要求。

??(5)如果申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)已經(jīng)提出了修改或者分案申請(qǐng)，它們是否超出原說(shuō)明書(shū)記載的范圍，專(zhuān)利局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為該申請(qǐng)人不合專(zhuān)利法規(guī)定的，應(yīng)通知申請(qǐng)人在指i定期限內(nèi)陳述意見(jiàn)或?qū)ζ渖暾?qǐng)進(jìn)行修改，修改后專(zhuān)利局仍認(rèn)為不合專(zhuān)利法規(guī)定，應(yīng)駁回該申請(qǐng)。