專利實(shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

??實(shí)用性的判斷較之新穎性、創(chuàng)造性容易，因?yàn)閷?shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)相對確定，而不帶有隨意 性，審查員的自由裁量余地較小。而且，實(shí)用性的判斷也用不著在浩如煙海的現(xiàn)有技術(shù)中檢索對比文獻(xiàn)，只要對發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)用于實(shí)際的可能性作出判斷即可。盡管如 此，在具體判斷實(shí)用性時(shí)仍應(yīng)遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，違背了這些標(biāo)準(zhǔn)則可能出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤。

??(1)具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)能夠制造或使用，即具備可實(shí)施性

??一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造要付諸實(shí)施，必須具有翔實(shí)的具體方案。僅有一個(gè)構(gòu)思，而沒有具體實(shí)施方案的 發(fā)明創(chuàng)造被稱作未完成發(fā)明。未完成發(fā)明是不具備可實(shí)施性的，故而也就不具備實(shí)用性。例如，曾有人設(shè)想在南方的天空上修建一個(gè)碩大無朋的接雨盤，并在盤下接 一輸水管直通北方，這既可解決南方因雨水過多而導(dǎo)致洪澇之災(zāi)，又避免了北方久旱無雨之害，這樣便可在宏觀上解決我國南水北調(diào)的問題。且不說這一構(gòu)想是否違 背自然規(guī)律，僅就這樣一個(gè)設(shè)想而言，它沒有具體的實(shí)施方案，如接雨盤、輸水管等均不知應(yīng)如何建造、用什么材料建造，所以充其量只能算作未完成發(fā)明，肯定是 不具備實(shí)用性的。如果一個(gè)方案本身就違反了自然規(guī)律，那么無論這一發(fā)明創(chuàng)造如何精巧，它肯定不具備實(shí)用性。因?yàn)檫`背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造是不可能實(shí)施的。如 永動(dòng)機(jī)，無論是違背能量守恒定律的第1類永動(dòng)機(jī)，還是違背熱力學(xué)第二定律的第二類永動(dòng)機(jī)，均不可能被制造出來。所以只有那些有翔實(shí)、具體的技術(shù)方案，且不 違背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

??可實(shí)施性的另一層含義則是要求一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造可以重復(fù)實(shí)施。有些方案盡管翔實(shí)、具體，但不可能在產(chǎn)業(yè)上重復(fù)實(shí)施，同樣也不具備可實(shí)施性。如武漢長江大橋橫跨 于萬里長江之上、龜蛇兩山之間，這種利用了獨(dú)特的自然地理?xiàng)l件的方案是難以重復(fù)實(shí)施的，自然不具備專利法上的實(shí)用性。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請專利時(shí)，法律 允許申請人對發(fā)明的機(jī)理不予解釋，有時(shí)發(fā)明人可能對其機(jī)理全然不知，因?yàn)樵S多發(fā)明創(chuàng)造是偶然間發(fā)現(xiàn)的，可能還來不及弄清其原理。但是，被授予專利的發(fā)明創(chuàng) 造必須能夠重復(fù)實(shí)施，只要按照申請?zhí)岢龅姆桨溉プ?，必定能再現(xiàn)所稱的效果，并且可以重復(fù)任意次。只有這樣的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

??(2)具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造必須能夠帶來積極的效果，即具備有益性

??這里的有益性是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造對社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對物質(zhì)和精神文明建設(shè)所能夠產(chǎn)生的 積極效果。通常，這種積極效果可以表現(xiàn)為提高產(chǎn)品質(zhì)量。改善工作和生產(chǎn)環(huán)境、節(jié)約能源、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本等等。這里需要注意的是有益性與上節(jié)創(chuàng) 造性中所述的技術(shù)進(jìn)步分別有其不同的含義。有益性側(cè)重的是發(fā)明創(chuàng)造為滿足社會(huì)需要所帶來的積極效果，而技術(shù)進(jìn)步則僅僅指與現(xiàn)有技術(shù)相比在技術(shù)特點(diǎn)方面的進(jìn) 步。如將一座完全由計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)化車間全部改用手工作業(yè)，這在技術(shù)上是絕i對不具有任何進(jìn)步的;但另一方面，這卻可以提高社會(huì)的勞動(dòng)就業(yè)率。由此可知， 有益性與技術(shù)進(jìn)步是兩個(gè)不同的概念。但是，它們之間又存在著一定的聯(lián)系，那種明顯地變劣技術(shù)方案是肯定沒有有益性的。

??在判斷有益性時(shí)需要特別注意，在申請專利時(shí)這種發(fā)明創(chuàng)造所帶來的積極效果可能還沒有產(chǎn)生，只要有產(chǎn)生積極效果的可能就行了。貝爾在1876年的第 174456號(hào)美國專利就是現(xiàn)代電話的鼻祖，但在當(dāng)時(shí)卻被第1流的電氣專家貶斥為“連玩具都不如的無用的專利”。同樣，愛迪生i發(fā)明第1只燈泡時(shí)，其壽命很 短，似乎并無任何積極效果，但經(jīng)過燈絲材料的改進(jìn)并輔之以真空工藝，這一問題也就解決了。所以，對于發(fā)明創(chuàng)造不能只看某些表面現(xiàn)象，有些在申請時(shí)尚不完善 的發(fā)明創(chuàng)造，甚至有的尚存在嚴(yán)重缺陷的發(fā)明創(chuàng)造，在克服了缺陷后可能會(huì)有不可比擬的生命力。

??對于我國專利法中所規(guī)定的三種專利而言，在實(shí)用性審查上沒有太大差異，就外觀設(shè)計(jì)而言，美感也可以認(rèn)為是一種廣義的實(shí)用性。

專利出讓戰(zhàn)略

　　專利出讓戰(zhàn)略是指將專利權(quán)作為商品積極推銷。對于企業(yè)來說，主要是那些本單位不打算實(shí)施或無條件實(shí)施的專利，才可以考慮采用這一戰(zhàn)略。

??這種出讓包括兩種基本形式：使用權(quán)的許可與專有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

??由于專利許可包括多種許可的形式，獨(dú)占許可與非獨(dú)占許可、單許可與復(fù)許可、普通許可與交叉許可等，所以企業(yè)在進(jìn)行專利許可時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己許可的目的，選擇不同的許可方式。由于不同的許可方式會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果，所以企業(yè)在制定自己的專利戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分預(yù)見各種不同的專利許可形式在雙方當(dāng)事人間所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其戰(zhàn)略考慮簡單說主要在兩個(gè)重要方面：一個(gè)方面是形成專利許可關(guān)系前必須關(guān)注時(shí)限和域限問題及其權(quán)利濫用問題，也就是說，專利許可實(shí)施合同應(yīng)當(dāng)限定受許可人實(shí)施專利的期間和地域，盡量避免采用復(fù)許可;另一方面，形成專利許可關(guān)系前必須比較許可他人實(shí)施專利所獲利益與單純由自己實(shí)施專利所獲利益的價(jià)值量，還要考慮因許可他人實(shí)施專利對自己市場的顯性和隱性影響。至于說轉(zhuǎn)讓，它是一種專利權(quán)利除人身權(quán)外的賣斷性讓渡，所以法律關(guān)系相對比較確定。

專利分析指標(biāo)：

??1.專利技術(shù)分析

??專利技術(shù)分析在對專利進(jìn)行定量或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與技術(shù)相關(guān)的專利分析圖表，并對圖表進(jìn)行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。專利技術(shù)分析可以反映某一技術(shù)的發(fā)展趨勢、生命周期、發(fā)展路線、技術(shù)熱點(diǎn)/空白點(diǎn)等。

??2.市場主體分析

??市場主體分析是專利分析的重要組成部分。對市場主體的深入分析能夠獲得更具體、更有針對性的專利情報(bào)。重要市場主體專利分析可以反映市場主體技術(shù)的發(fā)展水平和發(fā)展趨勢;申請目標(biāo)國家或地區(qū)變化情況，技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)和研發(fā)方向的異同，并由此理清各重要市場主體之間的競爭態(tài)勢和合作可能性。

??3.區(qū)域分析

??區(qū)域分析是在對專利進(jìn)行定量分析或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與國家或地區(qū)相關(guān)的專利分析圖表，對圖表進(jìn)行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。區(qū)域分析可以反映一個(gè)國家或地區(qū)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力、技術(shù)發(fā)展趨勢、重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)領(lǐng)域、主要市場主體等，也可以反映國際上對該區(qū)域的關(guān)注程度等。區(qū)域分析的結(jié)論可以為國家或地區(qū)間競爭對抗和全球范圍內(nèi)專利布局提供參考依據(jù)。

??4.其他分析

??利用研究領(lǐng)域中的需求結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入和外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行有行業(yè)特色的其他分析是使專利分析更好地滿足行業(yè)需求的一個(gè)重要方面。

專利檢索

專利檢索就是根據(jù)一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)特征，從大量的專利文獻(xiàn)或?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中挑選符合某一特定要求的文獻(xiàn)或信息的過程。??專利檢索種類

??1.專利性(Patentability)檢索(專利新穎性檢索)

??專利性檢索是在專利申請?zhí)峤恢斑M(jìn)行，幫助評估一項(xiàng)發(fā)明是否可以獲得專利，并發(fā)現(xiàn)與評估有關(guān)的專利和非專利文獻(xiàn)。專利性檢索試圖確定在關(guān)鍵日之前，是否有任何人在世界任何地方披露了發(fā)明構(gòu)思并為公眾所知。

??檢索內(nèi)容：主要關(guān)注發(fā)明的新穎性和非顯而易見性，查找可能影響發(fā)明新穎性，或證明發(fā)明對所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員是顯而易見的書面證據(jù)。

??2.專利有效性(Validity)檢索(專利無效檢索)

??有效性檢索用來確認(rèn)發(fā)明的絕i對新穎性?？梢哉J(rèn)為有效性檢索是在專利申請公開或?qū)＠跈?quán)后進(jìn)行的徹底的專利性檢索。有效性檢索的目標(biāo)是搜尋因?qū)彶檫^程中的疏忽或?qū)ΜF(xiàn)有技術(shù)的隱瞞而導(dǎo)致專利被錯(cuò)誤授權(quán)的證據(jù)。有效性檢索通常是潛在專利侵權(quán)或商機(jī)(如無效、訴訟準(zhǔn)備、許可)的結(jié)果。

??檢索內(nèi)容：涉案專利的最早優(yōu)先權(quán)日之前的專利和非專利文獻(xiàn)，除了關(guān)鍵日期之后公開的文獻(xiàn)以外，有效性檢索與專利性檢索相同

?3.專利侵權(quán)(Infringement)檢索

??侵權(quán)檢索用來判斷一件可執(zhí)行專利的權(quán)利要求書是否主張了與你的創(chuàng)意或非專利技術(shù)相同的技術(shù)主題，主要是針對有效專利。在制造、使用、銷售一種懷疑存在專利技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)前，需要進(jìn)行侵權(quán)檢索。

??檢索內(nèi)容:被控侵權(quán)國或?qū)＠麢C(jī)關(guān)的所有有效專利和專利申請的權(quán)利要求書。

??4.專利技術(shù)主題檢索

??技術(shù)主題檢索是收集特定技術(shù)領(lǐng)域有關(guān)的所有參考文獻(xiàn)，包括對所有可得的專利和非專利文獻(xiàn)進(jìn)行的全i面檢索。技術(shù)開發(fā)前需要通過對現(xiàn)有技術(shù)狀況檢索來確定研發(fā)方向，業(yè)務(wù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在技術(shù)推廣或進(jìn)行許可之前，有些公司為了重新評估其專利組合的價(jià)值以及對合資企業(yè)的技術(shù)貢獻(xiàn)。

??技術(shù)主題檢索通常包括全球?qū)＠⒁压_專利申請以及非專利文獻(xiàn)。