價(jià)值評估相關(guān)政策探析：公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用領(lǐng)域情況復(fù)雜，在監(jiān)管方面自然還有需要進(jìn)一步明確和完善的地方。在此，我們對非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)中被轉(zhuǎn)讓中國企業(yè)價(jià)值的合理判定，以及相應(yīng)的公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得在中國的納稅義務(wù)作進(jìn)一步分析與探討。按照國稅函〔2009〕698號文件的規(guī)定，公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得是指“公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用價(jià)減除股權(quán)成本價(jià)的差額”。然而，對于是否應(yīng)該將該差額的全額作為在中國的繳稅基礎(chǔ)，存在一定的爭議。下面，通過兩則假設(shè)性案例進(jìn)行說明。假設(shè)前提均為：A 集團(tuán)向B集團(tuán)收購了B集團(tuán)旗下的甲公司(設(shè)立于香港地區(qū))，以及甲公司的子公司(即乙公司，設(shè)立于中國大陸)。由于甲公司缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)，因此其存在性被否定。

對于過期毀損報(bào)廢削價(jià)等的存貨，要求當(dāng)事人列出清單并說明原因，加強(qiáng)抽點(diǎn)。對于異地存放的存貨，評估人員必須親往盤點(diǎn)。留意存貨數(shù)量是否與企業(yè)的銷售情況應(yīng)收的賬款情況資金變化情況相匹配，并購估值中心哪家好，是否存在如銷售增長但存貨下降等不合理情況。關(guān)注企業(yè)存貨的計(jì)價(jià)方法是否存在隨意變更的情況。審核存貨跌價(jià)的計(jì)提情況，對計(jì)提不足的予以調(diào)整，對盤虧未作處理予以賬務(wù)處理。風(fēng)險(xiǎn)存貨不實(shí)跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提不足盤虧未作賬務(wù)處理發(fā)現(xiàn)毀損材料不列表呈報(bào)形成虛盈實(shí)虧等。存貨風(fēng)險(xiǎn)與控制并購過程中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評估的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與控。

對中小企業(yè)來說，投資價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，更大的優(yōu)點(diǎn)是有很大的成長空間，就像小草憑借著韌性，可以從夾縫中茁壯成長，但更大的缺點(diǎn)是規(guī)模小，投資價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)及穩(wěn)定回報(bào)論證報(bào)告，不具有市場壟斷性，業(yè)績的穩(wěn)定性較差。尤其是創(chuàng)業(yè)板公司。許多處于創(chuàng)新行業(yè)，經(jīng)營模式、市場前景還不很確定，管理層能力也有限，一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，項(xiàng)目價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)評定分析報(bào)告，難免不受影響。在上市后，公司規(guī)模迅速擴(kuò)大，但市場容量并無增長。也將制約公司的進(jìn)一步發(fā)展。

風(fēng)險(xiǎn)評估的基本流程風(fēng)險(xiǎn)評估的基本流程包括：風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，這三項(xiàng)內(nèi)容一般表述為由前至后的三個(gè)步驟，但這三個(gè)步驟順序卻不是一成不變的，我們可以根據(jù)情況需要對這三個(gè)步驟進(jìn)行重新組合。用ISO31000更新版中的描述，這是一個(gè)相互交織、反復(fù)迭代的過程。另外，識別、分析、評價(jià)，這是一個(gè)通用的評估基本流程，河南風(fēng)險(xiǎn)評估，是風(fēng)險(xiǎn)管理工作的一部分。可以嵌入任何一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)存在或分析問題的管理環(huán)境中。