對于O2O領(lǐng)域，我們還是持續(xù)長期看好的，具體說來，我們更看好一些在O2O領(lǐng)域做C2B定制化的項(xiàng)目，一些提供從C到B的解決方案，打破現(xiàn)有常規(guī)，能對現(xiàn)在的傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生顛覆的應(yīng)用，以及能夠創(chuàng)造價(jià)值的，不是用免費(fèi)或的形式來沖用戶量的項(xiàng)目。我們看好的O2O要是能真正解決客戶的實(shí)際需求，尤其是定制化的、滿足小眾化的需求，未來的O2O、C2B的應(yīng)用，大部分都應(yīng)該是滿足小眾化的需求。

我們總結(jié)了小眾化，個(gè)性化定制，社群經(jīng)濟(jì)，細(xì)分市場，未來都不可能在某個(gè)領(lǐng)域有壟斷性的平臺。一個(gè)解決方案，讓所有人滿意，未來不可能有這個(gè)的模式，一定是會細(xì)分到非常非常具體的需求，有各種服務(wù)來提供，所以O(shè)2O這個(gè)領(lǐng)域還是有很多可做的地方的。

分析報(bào)告是在系統(tǒng)分析目標(biāo)企業(yè)和項(xiàng)目背景的基礎(chǔ)上，按照分際通行的企業(yè)財(cái)務(wù)測算方法，站在第三方角度，客觀公正地對企業(yè)、項(xiàng)目的投資回報(bào)進(jìn)行分析。不僅使項(xiàng)目投資者充分認(rèn)識投資項(xiàng)目的投資價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是通過充分評定項(xiàng)目優(yōu)勢，加速企業(yè)或項(xiàng)目法人擁有的人才、管理、技術(shù)、市場、項(xiàng)目經(jīng)營權(quán)等無形資源與企業(yè)的有形資本的有機(jī)融合，對企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)提供重要的投融資決策參考依據(jù)。

風(fēng)險(xiǎn)可能和危害分析等級矩陣。風(fēng)險(xiǎn)的大小是由兩個(gè)方面決定的，一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后對項(xiàng)目目標(biāo)所造成的危害程度，對這兩方面，可以用一些定性的描述詞分別進(jìn)行描述，如“非常高的”、“高的”、“適度的”、“低的”和“非常低的”等。

項(xiàng)目假定測試。風(fēng)險(xiǎn)評估中的項(xiàng)目假定測試是一種模擬技術(shù)，它是分別對一系列的假定及其推論進(jìn)行測試，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的一些定性信息。

在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法中,應(yīng)處理好定性分析與定量分析的關(guān)系。定量分析大都采用方法,但它也有不足之處。首先存在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足的難題其次是不易求解。定性與定量結(jié)合是一種比較好的方法,如AHP就是一個(gè)成功的例子?，F(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析方法很多,下面項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估就來給大家說說。主觀評分法一般取到之間的整數(shù)。代表沒有風(fēng)險(xiǎn),代表大風(fēng)險(xiǎn),然后由項(xiàng)目管理人員和各方面的專家進(jìn)行評價(jià),為每一單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賦予一個(gè)權(quán)重把各個(gè)權(quán)重下的評價(jià)值加起來,再同風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)基準(zhǔn)進(jìn)行比較。