項目評級在企業(yè)并購、資金合作以及融資等項目中尤為重要，這些項目都需要對企業(yè)有更深入的調(diào)查，比如資產(chǎn)、土地使用權、經(jīng)濟糾紛、財務分析、產(chǎn)品是否重大質(zhì)量的事故等方面，通過對這些方面的深入調(diào)查，根據(jù)評級標準進行量化和非量化的測量過程，終會得出一個可靠的并且邏輯的結論。

這個結論是項目取舍的重要依據(jù)，是銀行向項目主辦方提供資金保障的有力憑證，也是項目建設施工過程中必需的指導文件，其重要性不可不察。

在做項目評級工作時，專業(yè)的評級人員會根據(jù)項目主辦單位提供的項目可行性研究報告，通過對項目投資價值分析.風險等級及未來收益綜合論證，分析以及科學判斷，確定目標項目是否可行。

為使資金合作、融資項目、企業(yè)并購等商業(yè)活動更好得開展，在資產(chǎn)、經(jīng)濟糾紛、土地使用權、財務分析、以及產(chǎn)品是否重大質(zhì)量的事故等方面還會進行重點調(diào)查，這都是項目開展的關鍵。

有人說過，創(chuàng)業(yè)公司具決定性的因素就是成長。在融資階段，一些公司只會提到成長的潛力，例如市場廣闊等等。但是還有一些創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)準備好顯示自己的成長了。收入只是公司的一部分。而且在創(chuàng)立之初，收入不能顯示這家公司的全部潛力。一家成功的創(chuàng)業(yè)公司更有賴于創(chuàng)始人的執(zhí)行力，而不是一個絕妙的點子。創(chuàng)始人曾經(jīng)在哪里工作，承擔什么樣的項目，從哪個公司離職，都是影響估值的因素。

在風險評價方法中,應處理好定性分析與定量分析的關系。定量分析大都采用方法,但它也有不足之處。首先存在基礎數(shù)據(jù)不足的難題其次是不易求解。定性與定量結合是一種比較好的方法,如AHP就是一個成功的例子?，F(xiàn)行的風險分析方法很多,下面項目風險評估就來給大家說說。主觀評分法一般取到之間的整數(shù)。代表沒有風險,代表大風險,然后由項目管理人員和各方面的專家進行評價,為每一單個風險賦予一個權重把各個權重下的評價值加起來,再同風險評價基準進行比較。