【廣告】
假賣口罩真騙財 全國首例防疫物資詐z騙案在南通宣判
揚子晚報訊(記者 郭小川 通訊員 花襲衣)在全國上下齊心協(xié)力抗擊疫情的關(guān)鍵時刻,我卻利用疫情去實施詐z騙。我錯了,對不起大家!” 7日下午,在南通市看守所內(nèi)的鏡頭前,因涉s嫌詐z騙罪正在接受網(wǎng)絡(luò)遠程庭審的犯F罪嫌疑人張某痛哭流涕、深表悔意。
當天,南通市港閘區(qū)人民m法m院開庭審理當?shù)貍善频囊黄鹕嬉咔榭谡志W(wǎng)絡(luò)銷售詐z騙案。經(jīng)過速裁程序,被告人張某因犯詐z騙罪,一審被判處有期徒刑1年6個月,并處罰金1萬元。據(jù)悉,這也是全國首例審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)詐z騙防疫物資案。
據(jù)了解,1月28日至30日,在全國上下口罩緊缺的情況下,25歲的被告人張某利用民眾急購口罩的心理,在多個微信、QQ群內(nèi)散發(fā)有大量口罩出售的虛X假信息,在短短三天內(nèi)騙得被害人陸某等3人定金共計人S民S幣9520元。該院在受理案件后,立即依法為張某指Z定法律援助律師,充分保障其訴S訟權(quán)利。
庭審期間,雖然是遠程庭審,但公訴機關(guān)依然通過電子屏幕展示犯F罪嫌疑人張某的各項犯F罪證據(jù)……經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié),被告人張某認罪態(tài)度良好,當庭表示認罪認罰,整個庭審歷時僅40多分鐘,程序規(guī)范、審理過程順暢。
該院經(jīng)審理認為,被告人張某詐z騙公私財物數(shù)額較大,構(gòu)成詐z騙罪;在疫情防控期間,假借銷售防疫物資的名義實施網(wǎng)絡(luò)詐z騙,又系累犯,依法從重處罰;被告人到案后能夠坦白交待犯F罪事實,并自愿認罪認罰,依法可以從寬處理;其家屬代為退出全部贓款,酌情從輕處罰。該院Z終判處被告人張某有期徒刑1年6個月,并處罰金人S民S幣1萬元。
自此,該案從法F院受理至審結(jié)用時僅3天,充分體現(xiàn)了人民m法m院打擊妨害疫情防控犯F罪行為從嚴從快、絕B不姑息的堅決態(tài)度。
企業(yè)常年法律顧問的作用與意義
防范企業(yè)法律風(fēng)險
企業(yè)常年法律顧問為企業(yè)防范法律風(fēng)險作用的意義其實遠勝于為企業(yè)解決法律問題的意義。一名優(yōu)i秀的企業(yè)法律顧問可以通過了解企業(yè)日常、基本的情況,發(fā)現(xiàn)企業(yè)可能存在法律風(fēng)險漏洞,并及時制定相應(yīng)法律方案加以彌補。
通過S訟,企業(yè)雖然可能獲得因糾紛而產(chǎn)生的損失,但由此而支付人力、物力、財力其實已經(jīng)給企業(yè)又造成了新的付出與損失。所以我們說,通過S訟永遠不能獲得完全的補償。由此我們可以看出,能夠防患于未然,及時發(fā)現(xiàn)法律風(fēng)險并制定方案加以解決,才是真正避免企業(yè)產(chǎn)生損失的有效方法。而企業(yè)常年法律顧問的作用與意義也就在于此。
為企業(yè)經(jīng)營決策提供法律意見企業(yè)幾乎所有的經(jīng)營決策活動都涉及到法律,而這其中就可能存在諸多法律風(fēng)險。因此,針對企業(yè)經(jīng)營活動的特點與需要,為企業(yè)的經(jīng)營決策提供法律分析及法律意見,就成為了企業(yè)常年法律顧問的一項重要作用。當然,法律顧問的法律分析及法律意見絕B是左右和干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營決策活動,而只是對企業(yè)的經(jīng)營決策從法律層面上加以完善,避免風(fēng)險。
常年法律顧問費用究竟該是多少
數(shù)據(jù)顯示,目前常年法律顧問費用大部分集中在1萬到5萬這個區(qū)間,占60%;5萬到10萬的,占近14%。
可見,打包式的常年法律顧問服務(wù)實際上是法律服務(wù)中性價比偏低的服務(wù)模式,很多律師愿意做企業(yè)常年法律顧問的主要原因在于希望未來能獲得企業(yè)的變量業(yè)務(wù),例如S訟或非訴專項等性價比較高的業(yè)務(wù)。
這種態(tài)勢是不正常的,無法保障常年法律顧問服務(wù)的品質(zhì),必然導(dǎo)致這個服務(wù)生態(tài)向兩個方向發(fā)生改變:要不提高常年法律顧問費,要不常年法律顧問服務(wù)標準化與效率化,降低服務(wù)成本。