實(shí)現(xiàn)刑事辯護(hù)全覆蓋是圍繞和落實(shí)以審判為中心的訴了訟體制改革的體現(xiàn)，不僅可以減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，從根本上保護(hù)人權(quán)，而且是深化改革力度建成法治國(guó)家的重要舉措。實(shí)施刑事辯護(hù)全覆蓋于刑辯律師而言機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，一來(lái)可以借此政策充分發(fā)揮律師的職能作用，升級(jí)更新律師隊(duì)伍水平，規(guī)范隊(duì)伍建設(shè)，改變律師形象，樹(shù)立律師隊(duì)伍的權(quán)的威和公信力;二來(lái)全覆蓋為刑辯律師隊(duì)伍帶來(lái)的挑戰(zhàn)又是不容忽視，自我學(xué)習(xí)和提升將能夠化挑戰(zhàn)為機(jī)遇為司了法改革的成功奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

辯護(hù)律師在刑事辯護(hù)全覆蓋下將面臨的挑戰(zhàn)

(一)律師的辯護(hù)質(zhì)量要作相應(yīng)提高

要求提高辯護(hù)率的前提是提高辯護(hù)的質(zhì)量。

(二)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)要求更加規(guī)范化

要求辯護(hù)率提高意味著要求辯護(hù)質(zhì)量的同時(shí)也意味著辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)必須更加規(guī)范化，各相關(guān)部門(mén)要共同參與到高水平律師的建設(shè)當(dāng)中。

(三)高水平律師隊(duì)伍的建設(shè)難度加大

要實(shí)現(xiàn)司了法改革的落實(shí)，提高法治信息就很有必要組建一支高度專(zhuān)業(yè)、謹(jǐn)守規(guī)范、態(tài)度認(rèn)真的刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)。

金融犯罪案件，專(zhuān)業(yè)性門(mén)檻較高，只有熟悉相關(guān)法律法規(guī)法解釋?zhuān)e累了大量現(xiàn)實(shí)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，并有專(zhuān)業(yè)法律文書(shū)公之于眾、可供查驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)律師，才能大限度保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

再次，專(zhuān)業(yè)律師不僅是長(zhǎng)了腿的法律，而是激烈智力對(duì)抗中捍衛(wèi)當(dāng)事人權(quán)益的“三軍統(tǒng)帥”。

刑事辯護(hù)具有動(dòng)感強(qiáng)、節(jié)奏快、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)刑事律師不但要對(duì)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題做出專(zhuān)業(yè)化解決，對(duì)非專(zhuān)業(yè)問(wèn)題同樣需要專(zhuān)業(yè)化處理，需要調(diào)動(dòng)所有可以調(diào)動(dòng)的資源，在合法的渠道內(nèi)，大限度維持當(dāng)事人權(quán)益。

在客觀方面，詐1騙罪表現(xiàn)為通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，“自愿”交付一定財(cái)物的行為；敲1詐勒1索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾的方法，迫使被害人因恐懼而交付一定財(cái)物，可見(jiàn)，兩罪的被害人在交付財(cái)物時(shí)，主觀上存在兩種截然不同的狀態(tài)，詐1騙罪的被害人是“自愿”的狀態(tài)，而敲1詐勒1索罪的被害人是基于恐懼，“不得不”的非自愿狀態(tài)。