從長遠(yuǎn)看，機(jī)床（以及裝備制造）業(yè)的生存和發(fā)展，首先在于國家層面的重視，正確的戰(zhàn)略思想，以及合適的政策組合。從近期看，要堅(jiān)決支持骨干企業(yè)，不要讓它們被市場低迷和“私有化”喧囂的雙重壓力壓垮；國家對機(jī)床支持的專項(xiàng)（如04專項(xiàng)），通過設(shè)立正式的機(jī)構(gòu)，改為常態(tài)的支持，針對行業(yè)的關(guān)鍵共性技術(shù)，進(jìn)行長期持續(xù)研發(fā)。這方面的學(xué)習(xí)榜樣，就是德國的“弗蘭霍夫工業(yè)研究院”。沒有這樣的政府支持、市場機(jī)制共同作用的共性研究機(jī)構(gòu)，片面、機(jī)械地強(qiáng)調(diào)“企業(yè)是創(chuàng)新主體”，是不符合我們裝備行業(yè)今天的具體情況的。隨著歐美國家經(jīng)濟(jì)的逐漸復(fù)蘇，重新確立實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國家經(jīng)濟(jì)的地位，以及發(fā)展中國家的基本建設(shè)需求，重機(jī)產(chǎn)品在國際市場上有更大的發(fā)展空間。

從不同所有制性質(zhì)企業(yè)景氣度情況看，2015年各類所有制性質(zhì)企業(yè)的景氣度指數(shù)均低于2014年。其中，國有和集體控股企業(yè)為36.7%，與2014年相比顯著下降9.8個(gè)百分點(diǎn)；協(xié)會(huì)嘗試采用景氣度指數(shù)分析方法（類似PMI指數(shù)）來具體評估我國機(jī)床工具制造業(yè)的景氣狀態(tài)，以期為行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營者判斷形勢，制訂經(jīng)營決策提供必要的參考。私人控股企業(yè)為34.5%，與2014年相比大幅下降22.4個(gè)百分點(diǎn)；外資和港澳臺控股企業(yè)為23.9%，與2014年相比陡降43.3個(gè)百分點(diǎn)；其它所有制性質(zhì)企業(yè)為32.6%，與2014年基本持平。景氣度指數(shù)下降幅度由大到小的排序分別是外資和港澳臺控股企業(yè)（43.3個(gè)百分點(diǎn)），私人控股企業(yè)（22.4個(gè)百分點(diǎn)），國有和集體控股企業(yè)（9.8個(gè)百分點(diǎn)），以及其它所有制性質(zhì)企業(yè)（0.1個(gè)百分點(diǎn)）。其中，外資和港澳臺控股企業(yè)的下降幅度值得特別關(guān)注。

近年來，中國機(jī)床工具市場消費(fèi)總量不斷減少，這是事實(shí)，而且十分明顯。但這只是市場需求變化的一個(gè)方面，如果僅僅看到這個(gè)方面，肯定是不和不客觀的。在2012年底的年會(huì)上，協(xié)會(huì)曾經(jīng)將這一輪市場變化的基本特征概括為兩個(gè)方面，即：“需求總量明顯減少，需求結(jié)構(gòu)加速升級”。應(yīng)該看到，這種需求一般是由制定解決方案來帶動(dòng)設(shè)備訂貨，而解決方案是我們傳統(tǒng)機(jī)器制造企業(yè)的短板，恰恰是研究、設(shè)計(jì)院所轉(zhuǎn)型為制造企業(yè)的優(yōu)勢。幾年來的市場變化情況完全驗(yàn)證了這一概括，并且總量的減少幅度和結(jié)構(gòu)升級的速度都超出了我們的預(yù)期。