審計(jì)人員的確按照會(huì)計(jì)科目和審計(jì)程序

從有的審計(jì)底稿中可以看出，審計(jì)人員的確按照會(huì)計(jì)科目和審計(jì)程序從頭到尾審計(jì)一遍，按部就班，看起來很“順溜”，但其實(shí)忽略了其中暗藏的“”。如果有人為了追逐利益違反規(guī)則你卻視而不見，那就是審計(jì)人員的失職。審計(jì)質(zhì)量是一個(gè)定性指標(biāo)，很難量化和排序。如果發(fā)現(xiàn)“怪點(diǎn)”或者“疑點(diǎn)”，審計(jì)項(xiàng)目經(jīng)理就需要增加審計(jì)程序，一定不能視而不見，草草放過。一旦事后出現(xiàn)問題，就可能是審計(jì)項(xiàng)目中的“敗筆”。尤其是函證、盤點(diǎn)、測試、測試分析等審計(jì)程序，審計(jì)組一定要做到位。

企業(yè)在財(cái)務(wù)審計(jì)中,基本都是以會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)作為審計(jì)對象

企業(yè)在開展財(cái)務(wù)審計(jì)中，基本都是以會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)作為審計(jì)對象，雖然審計(jì)部門和財(cái)務(wù)部門處于相對分離的狀態(tài)，但由于彼此工作存在的一定的必然性，對審計(jì)工作的公平性帶來影響。同時(shí)，審計(jì)工作也沒有落實(shí)到企業(yè)的各個(gè)部門中，一些部門的管理者對審計(jì)工作的重要性沒有形成直觀認(rèn)識，在配合中存在推諉情況，進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)審計(jì)難以對企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，其工作職能沒有完全體現(xiàn)。

現(xiàn)金流量表是否按照準(zhǔn)則的規(guī)定編制

損益表審計(jì):1.報(bào)表內(nèi)各項(xiàng)目填列是否完整，有無漏填、錯(cuò)填，核對勾稽關(guān)系。2.損益表與其他報(bào)表的勾稽關(guān)系。3.核對損益表各項(xiàng)目數(shù)字與相關(guān)的總賬、明細(xì)賬數(shù)字是否相符。4.結(jié)合對成本費(fèi)用、銷售收入、利潤分配等有關(guān)明細(xì)賬的檢查，核實(shí)成本費(fèi)用、各項(xiàng)收入、投資收益和營業(yè)外收支等項(xiàng)目數(shù)字是否準(zhǔn)確。5.結(jié)合對納稅調(diào)整的檢查，核實(shí)所得稅計(jì)算是否正確。檢查現(xiàn)金流量表是否按照有關(guān)會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則的規(guī)定編制。

互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境的不確定性增大

互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境的不確定性增大，對企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理等方面提供咨詢的職能需求日益凸顯。內(nèi)部審計(jì)部門通過對業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行深加工，以及市場行業(yè)研究、調(diào)研等工作，提升自身提供咨詢的職能，從風(fēng)險(xiǎn)管理、公司治理等多個(gè)方面給企業(yè)運(yùn)作帶來增值，使內(nèi)部審計(jì)成為企業(yè)價(jià)值鏈中的一項(xiàng)重點(diǎn)性支持活動(dòng)。

假設(shè)某互聯(lián)網(wǎng)公司為追趕行業(yè)發(fā)展風(fēng)口推出了直播類產(chǎn)品，但由于缺乏直播行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)部審計(jì)部門參與了直播平臺(tái)審核、運(yùn)營流程設(shè)計(jì)，通過比對行業(yè)主流直播產(chǎn)品的管理模式調(diào)研，借鑒直播行業(yè)實(shí)踐，對其風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行了合理規(guī)劃。