【廣告】
許諾銷(xiāo)售行為的對(duì)象既可以是個(gè)人也可以是公眾。在通常情況下,銷(xiāo)售的愿望表示是向不特定的主體發(fā)出要約邀請(qǐng),構(gòu)成許諾銷(xiāo)售。但若為要約,同樣無(wú)法構(gòu)成完整意義上的銷(xiāo)售行為,因?yàn)橥暾N(xiāo)售行為要完成標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此,也可以將要約歸入銷(xiāo)售前的許諾銷(xiāo)售的范疇。
至于具體的行為方式,既可以是口頭的,也可以是書(shū)面;既可以通過(guò)展示或演示的方式,也可以采用電話(huà)、電傳、廣告或其他途徑。例如,將專(zhuān)利產(chǎn)品陳列于商店中,列入拍賣(mài)清單,或?yàn)槠渥鐾其N(xiāo)廣告的行為,都明確表示了愿意銷(xiāo)售該專(zhuān)利產(chǎn)品的愿望,都可以構(gòu)成許諾銷(xiāo)售的行為。
綜上所述,我們認(rèn)為,若一項(xiàng)專(zhuān)利產(chǎn)品是合法的,且在保護(hù)期限內(nèi),則不論行為人是否知道其為銷(xiāo)售而提供的產(chǎn)品是否經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,也不論其行為是否給權(quán)利人造成實(shí)際損害,只要是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的,通過(guò)各種可能的方式明確表示愿意出售此種專(zhuān)利產(chǎn)品,即構(gòu)成了侵犯許諾銷(xiāo)售權(quán)的行為。
外國(guó)優(yōu)先權(quán)的效力
申請(qǐng)人在外國(guó)首i次申請(qǐng)后,就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國(guó)提出的專(zhuān)利申請(qǐng),都看作是在該外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日提出的,不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi),即首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間任何單位和個(gè)人提出了相同主題的申請(qǐng)或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。
此外,在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi),任何單位和個(gè)人可能會(huì)就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專(zhuān)利申請(qǐng)。由于優(yōu)先權(quán)的效力,任何單位和個(gè)人提出的相同主題發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)不能被授予專(zhuān)利權(quán)。就是說(shuō),由于有作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的外國(guó)首i次申請(qǐng)的存在,使得從外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日起至中國(guó)在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日中間由任何單位和個(gè)人提出的相同主題的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利申請(qǐng)因失去新穎性而不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
外國(guó)多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)
根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第三十二條第1款的規(guī)定,申請(qǐng)人在一件專(zhuān)利申請(qǐng)中,可以要求一項(xiàng)或者多項(xiàng)優(yōu)先權(quán);要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的,該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限從最早的優(yōu)先權(quán)日起計(jì)算。
關(guān)于外國(guó)多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)的規(guī)定如下。
(1)要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)符合專(zhuān)利法第三十一條及專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第三十四條關(guān)于單一性的規(guī)定。
(2)作為多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的外國(guó)首i次申請(qǐng)可以是在不同的國(guó)家或政府間組織提出的。例如,中國(guó)在后申請(qǐng)中,記載了兩個(gè)技術(shù)方案A和B,其中,A是在法國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的,B是在德國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的,兩者都是在中國(guó)在后申請(qǐng)之日以前十二個(gè)月內(nèi)分別在法國(guó)和德國(guó)提出的,在這種情況下,中國(guó)在后申請(qǐng)就可以享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán),即A享有法國(guó)的優(yōu)先權(quán)日,B享有德國(guó)的優(yōu)先權(quán)日。如果上述的A和B是兩個(gè)可供選擇的技術(shù)方案,申請(qǐng)人用“或” 結(jié)構(gòu)將A和B記載在中國(guó)在后申請(qǐng)的一項(xiàng)權(quán)利要求中,則中國(guó)在后申請(qǐng)同樣可以享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán),即有不同的優(yōu)先權(quán)日。但是,如果中國(guó)在后申請(qǐng)記載的一項(xiàng)技術(shù)方案是由兩件或者兩件以上外國(guó)首i次申請(qǐng)中分別記載的不同技術(shù)特征組合成的,則不能享有優(yōu)先權(quán)。例如,中國(guó)在后申請(qǐng)中記載的一項(xiàng)技術(shù)方案是由一件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的特征C和另一件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的特征D組合而成的,而包含特征C和D的技術(shù)方案未在上述兩件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載,則中國(guó)在后申請(qǐng)就不能享有以此兩件外國(guó)首i次申請(qǐng)為基礎(chǔ)的外國(guó)優(yōu)先權(quán)。
(3)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)中,除包括作為外國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的申請(qǐng)中記載的技術(shù)方案外,還可以包括一個(gè)或多個(gè)新的技術(shù)方案。例如中國(guó)在后申請(qǐng)中除記載了外國(guó)首i次申請(qǐng)的技術(shù)方案外,還記載了對(duì)該技術(shù)方案進(jìn)一步改進(jìn)或者完善的新技術(shù)方案,如增加了反映說(shuō)明書(shū)中新增實(shí)施方式或?qū)嵤├膹膶贆?quán)利要求,或者增加了符合單一性的獨(dú)立權(quán)利要求,在這種情況下,審查員不得以中國(guó)在后申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中增加的技術(shù)方案未在外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載為理由,拒絕給予優(yōu)先權(quán),或者將其駁回,而應(yīng)當(dāng)對(duì)于該中國(guó)在后申請(qǐng)中所要求的與外國(guó)首i次申請(qǐng)中相同主題的發(fā)明創(chuàng)造給予優(yōu)先權(quán),有效日期為外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日,即優(yōu)先權(quán)日,其余的則以中國(guó)在后申請(qǐng)之日為申請(qǐng)日。該中國(guó)在后申請(qǐng)中有部分技術(shù)方案享有外國(guó)優(yōu)先權(quán),故稱(chēng)為外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)。
了解中國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利有哪幾種途徑?PCT途徑申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利與直接申請(qǐng)各自具有的優(yōu)缺點(diǎn)是什么? 中國(guó)人申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利時(shí)要注意哪些事項(xiàng)? PCT申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段包括哪些程序? PCT的宗旨和主要目標(biāo)? PCT申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段的期限?PCT申請(qǐng)?zhí)岢鰢?guó)際初步審查的期限? PCT申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段時(shí)申請(qǐng)人須履行的手續(xù)主要包括哪些?
申請(qǐng)事項(xiàng)
1、中國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利有哪幾種途徑?
1)依據(jù)國(guó)際公約、雙邊協(xié)議或互惠原則,直接向外國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng),簡(jiǎn)稱(chēng)直接申請(qǐng);
2)依據(jù)PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng),簡(jiǎn)稱(chēng)通過(guò)PCT途徑申請(qǐng)。
2、PCT途徑申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利與直接申請(qǐng)各自具有的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?
PCT途徑申請(qǐng)優(yōu)點(diǎn):1、贏得時(shí)間;2、減小風(fēng)險(xiǎn);3、推遲決策時(shí)間;
PCT途徑申請(qǐng)缺點(diǎn):1、費(fèi)用高于直接申請(qǐng);2、在國(guó)外專(zhuān)利局審查的時(shí)間一般會(huì)較直接申請(qǐng)滯后。