外國(guó)優(yōu)先權(quán)的效力

　　申請(qǐng)人在外國(guó)首i次申請(qǐng)后，就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國(guó)提出的專利申請(qǐng)，都看作是在該外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日提出的，不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間任何單位和個(gè)人提出了相同主題的申請(qǐng)或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。

　　此外，在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，任何單位和個(gè)人可能會(huì)就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。由于優(yōu)先權(quán)的效力，任何單位和個(gè)人提出的相同主題發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)不能被授予專利權(quán)。就是說(shuō)，由于有作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的外國(guó)首i次申請(qǐng)的存在，使得從外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日起至中國(guó)在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日中間由任何單位和個(gè)人提出的相同主題的發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)因失去新穎性而不能被授予專利權(quán)。

外國(guó)多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)

　　根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第三十二條第1款的規(guī)定，申請(qǐng)人在一件專利申請(qǐng)中，可以要求一項(xiàng)或者多項(xiàng)優(yōu)先權(quán);要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的，該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限從最早的優(yōu)先權(quán)日起計(jì)算。

　　關(guān)于外國(guó)多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)的規(guī)定如下。

　　(1)要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)符合專利法第三十一條及專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條關(guān)于單一性的規(guī)定。

　　(2)作為多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的外國(guó)首i次申請(qǐng)可以是在不同的國(guó)家或政府間組織提出的。例如，中國(guó)在后申請(qǐng)中，記載了兩個(gè)技術(shù)方案A和B，其中，A是在法國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的，B是在德國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的，兩者都是在中國(guó)在后申請(qǐng)之日以前十二個(gè)月內(nèi)分別在法國(guó)和德國(guó)提出的，在這種情況下，中國(guó)在后申請(qǐng)就可以享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，即A享有法國(guó)的優(yōu)先權(quán)日，B享有德國(guó)的優(yōu)先權(quán)日。如果上述的A和B是兩個(gè)可供選擇的技術(shù)方案，申請(qǐng)人用“或” 結(jié)構(gòu)將A和B記載在中國(guó)在后申請(qǐng)的一項(xiàng)權(quán)利要求中，則中國(guó)在后申請(qǐng)同樣可以享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，即有不同的優(yōu)先權(quán)日。但是，如果中國(guó)在后申請(qǐng)記載的一項(xiàng)技術(shù)方案是由兩件或者兩件以上外國(guó)首i次申請(qǐng)中分別記載的不同技術(shù)特征組合成的，則不能享有優(yōu)先權(quán)。例如，中國(guó)在后申請(qǐng)中記載的一項(xiàng)技術(shù)方案是由一件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的特征C和另一件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載的特征D組合而成的，而包含特征C和D的技術(shù)方案未在上述兩件外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載，則中國(guó)在后申請(qǐng)就不能享有以此兩件外國(guó)首i次申請(qǐng)為基礎(chǔ)的外國(guó)優(yōu)先權(quán)。

　　(3)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)中，除包括作為外國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的申請(qǐng)中記載的技術(shù)方案外，還可以包括一個(gè)或多個(gè)新的技術(shù)方案。例如中國(guó)在后申請(qǐng)中除記載了外國(guó)首i次申請(qǐng)的技術(shù)方案外，還記載了對(duì)該技術(shù)方案進(jìn)一步改進(jìn)或者完善的新技術(shù)方案，如增加了反映說(shuō)明書中新增實(shí)施方式或?qū)嵤├膹膶贆?quán)利要求，或者增加了符合單一性的獨(dú)立權(quán)利要求，在這種情況下，審查員不得以中國(guó)在后申請(qǐng)的權(quán)利要求書中增加的技術(shù)方案未在外國(guó)首i次申請(qǐng)中記載為理由，拒絕給予優(yōu)先權(quán)，或者將其駁回，而應(yīng)當(dāng)對(duì)于該中國(guó)在后申請(qǐng)中所要求的與外國(guó)首i次申請(qǐng)中相同主題的發(fā)明創(chuàng)造給予優(yōu)先權(quán)，有效日期為外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日，即優(yōu)先權(quán)日，其余的則以中國(guó)在后申請(qǐng)之日為申請(qǐng)日。該中國(guó)在后申請(qǐng)中有部分技術(shù)方案享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)，故稱為外國(guó)部分優(yōu)先權(quán)。

不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形

　　根據(jù)專利法第二條第四款的規(guī)定，以下屬于不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形：

　　(1) 取決于特定地理?xiàng)l件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。例如，包括特定的山水在內(nèi)的山水別墅。

　　(2) 因其包含有氣體、液體及粉末狀等無(wú)固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。

　　(3) 產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用的局部設(shè)計(jì)，例如襪跟、帽檐、杯把等。

　　(4) 對(duì)于由多個(gè)不同特定形狀或者圖案的構(gòu)件組成的產(chǎn)品，如果構(gòu)件本身不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用，則該構(gòu)件不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。例如，一組由不同形狀的插接塊組成的拼圖玩具，只有將所有插接塊共同作為一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)，才屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。

　　(5) 不能作用于視覺(jué)或者肉眼難以確定，需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。例如，其圖案是在紫外燈照射下才能顯現(xiàn)的產(chǎn)品。

　　(6) 要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)，例如手帕扎成動(dòng)物形態(tài)的外觀設(shè)計(jì)。

　　(7) 以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計(jì)，通常指兩種情形，一種是自然物本身;一種是自然物仿真設(shè)計(jì)。

　　(8) 純屬美術(shù)、書法、攝影范疇的作品。

　　(9) 僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見(jiàn)慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀設(shè)計(jì)。

　　(10) 文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容。

　　(11) 產(chǎn)品通電后顯示的圖案。例如，電子表表盤顯示的圖案、手機(jī)顯示屏上顯示的圖案、軟件界面等。

專利權(quán)人相同

　　1授權(quán)公告日不同

　　任何單位或者個(gè)人認(rèn)為屬于同一專利權(quán)人的具有相同申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日) 的兩項(xiàng)專利權(quán)不符合專利法第九條第1款的規(guī)定而請(qǐng)求專利復(fù)審委i員會(huì)宣告其中授權(quán)在前的專利權(quán)無(wú)效的，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復(fù)審委i員會(huì)應(yīng)當(dāng)維持該項(xiàng)專利權(quán)有效。

　　任何單位或者個(gè)人認(rèn)為屬于同一專利權(quán)人的具有相同申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日) 的兩項(xiàng)專利權(quán)不符合專利法第九條第1款的規(guī)定而請(qǐng)求專利復(fù)審委i員會(huì)宣告其中授權(quán)在后的專利權(quán)無(wú)效的，專利復(fù)審委i員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。

　　如果上述兩項(xiàng)專利權(quán)為同一專利權(quán)人同日(僅指申請(qǐng)日)申請(qǐng)的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)和一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，專利權(quán)人在申請(qǐng)時(shí)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第二款的規(guī)定作出過(guò)說(shuō)明，且發(fā)明專利權(quán)授予時(shí)實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，在此情形下，專利權(quán)人可以通過(guò)放棄授權(quán)在前的實(shí)用新型專利權(quán)以保留被請(qǐng)求宣告無(wú)效的發(fā)明專利權(quán)。

　　2授權(quán)公告日相同

　　任何單位或者個(gè)人認(rèn)為屬于同一專利權(quán)人的具有相同申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日)和相同授權(quán)公告日的兩項(xiàng)專利權(quán)不符合專利法第九條第1款規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委i員會(huì)宣告其中一項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。

　　無(wú)效宣告請(qǐng)求人僅針對(duì)其中一項(xiàng)專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，專利復(fù)審委i員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)宣告被請(qǐng)求宣告無(wú)效的專利權(quán)無(wú)效。

　　兩項(xiàng)專利權(quán)均被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，專利復(fù)審委i員會(huì)一般應(yīng)合并審理。經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，專利復(fù)審委i員會(huì)應(yīng)當(dāng)告知專利權(quán)人上述兩項(xiàng)專利權(quán)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并要求其選擇僅保留其中一項(xiàng)專利權(quán)。專利權(quán)人選擇僅保留其中一項(xiàng)專利權(quán)的，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復(fù)審委i員會(huì)應(yīng)當(dāng)維持該項(xiàng)專利權(quán)有效，宣告另一項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。專利權(quán)人未進(jìn)行選擇的，專利復(fù)審委i員會(huì)應(yīng)當(dāng)宣告兩項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。