申請人，是指就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國家專利行政主管機(jī)關(guān)提出專利申請的人。

分離情況出現(xiàn)原因

現(xiàn)實(shí)中存在著發(fā)明人與申請人不一致的情況，主要原因有以下三個(gè)方面：

(1)發(fā)明人以外的其他人通過合同從發(fā)明人那里取得了就發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利，并就該發(fā)明創(chuàng)造提出了專利申請。

(2)發(fā)明人的繼承人通過繼承取得發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)。

(3)法律直接將專利申請權(quán)賦予發(fā)明人以外的其他人，這種情況主要發(fā)生在職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造上。

分離情況具體表現(xiàn)

(1)由于專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致分離，即為申請資格的轉(zhuǎn)讓。

(2)由于繼承關(guān)系發(fā)生的分離(需要特殊證明)。

(3)由于職務(wù)發(fā)明導(dǎo)致的分離，是法律規(guī)定的法定分離，發(fā)明人≠申請人。

職務(wù)發(fā)明是自然人依賴單位固有的條件的發(fā)明，此時(shí)，申請人應(yīng)為自然人所歸屬的單位。

(4)由于委托發(fā)明導(dǎo)致的分離。

根據(jù)《專利權(quán)法》第八條規(guī)定，委托方委托受托方進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造，如果合同中明確了權(quán)利歸屬，則依合同，即發(fā)明人為受托方，申請人為委托方;如果合同中沒有明確權(quán)利歸屬，按照法律，發(fā)明人和申請人都應(yīng)為受托方。

《專利權(quán)法》第八條

兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人;申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。

實(shí)用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是專利權(quán)的客體，是專利法保護(hù)的對象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的實(shí)用新型。實(shí)用新型通常是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

定義

①關(guān)于實(shí)用新型，有些國家并沒有將其列為專利保護(hù)的獨(dú)立對象，而是將其放在發(fā)明專利中予以保護(hù)。另外有些國家，實(shí)用新型則列為專利保護(hù)的獨(dú)立客體，這種實(shí)用新型則主要是指小發(fā)明。

國家之所以保護(hù)實(shí)用新型，目的在于鼓勵(lì)低成本、研制周期短的小發(fā)明的創(chuàng)造，更快的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

②《巴黎公約》沒有規(guī)定實(shí)用新型的概念，但規(guī)定實(shí)用新型享有發(fā)明專利的利益。

《與貿(mào)易有關(guān)的知識協(xié)議》也沒有單獨(dú)規(guī)定實(shí)用新型這一專利類型。

我國《專利法》明確將實(shí)用新型作為專利保護(hù)的對象之一，規(guī)定實(shí)用新型專利是指：產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。該技術(shù)方案在技術(shù)水平上低于發(fā)明專利。

專利申請?zhí)?patent application number)是指國家專利行政部門給予每一件受理專利申請的代碼。是專利申請人向國家專利行政部門辦理各種手續(xù)時(shí)，指明特定申請的最i有效標(biāo)記。

??我國的專利申請?zhí)栍?位數(shù)字組成，分成四段，第1段為左邊兩位，表示提交專利申請的年份;第二段為左起第三位數(shù)字，表示專利申請的種類，“1”表示發(fā)明，“2”表示實(shí)用新型，“3”表示外觀設(shè)計(jì);第三段由從左起第4位到第8位的五位數(shù)字組成，表示當(dāng)年該類申請的序號數(shù)，如01764表示當(dāng)年第1764件申請;第四段由一位數(shù)字或符號組成，是計(jì)算機(jī)檢驗(yàn)號，它可以是0—9的任一數(shù)字或者是字符X。

專利進(jìn)口權(quán)是指專利權(quán)人有權(quán)制止他人未經(jīng)許可為生產(chǎn)經(jīng)營目的進(jìn)口合法制造專利產(chǎn)品或依照其專利方法直接制造的產(chǎn)品，以及進(jìn)口使用或體現(xiàn)了外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品。專利進(jìn)口權(quán)主要用于限制他人進(jìn)口，以充分實(shí)現(xiàn)專利的財(cái)產(chǎn)利益。進(jìn)口權(quán)包括禁止專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口。

??根據(jù)進(jìn)口權(quán)，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)其許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照其專利方法直接獲得的產(chǎn)品。需要指出的是，進(jìn)口權(quán)控制的是產(chǎn)品的進(jìn)口，而不是專利的進(jìn)口。知識產(chǎn)權(quán)的地域性決定了專利本身是不能進(jìn)出口的，因?yàn)橐粐膶＠怀鰢常筒辉儆行?。進(jìn)口權(quán)的確立使專利權(quán)人得以在專利產(chǎn)品從海關(guān)入境階段便行使自己的權(quán)利。如前所述，1984年通過的專利法并未賦予專利權(quán)人以進(jìn)口權(quán)，因此在1992年專利法第1次修訂之前，專利權(quán)人并不能禁止他人以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照其專利方法直接獲得的產(chǎn)品。當(dāng)然，如果他人從境外進(jìn)口的專利產(chǎn)品在中國境內(nèi)進(jìn)行銷售，則專利權(quán)人可以依據(jù)專利法賦予的銷售權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)益。