以企業(yè)實體價值為基礎(chǔ)的模型，包括實體價值/息前稅后營業(yè)利潤、實體價值/實體現(xiàn)金流量、實體價值/投資資本、實體價值/銷售額等比例模型。市盈率模型的局限性：如果收益是負(fù)值，市盈率就失去了意義；再有，市盈率除了受企業(yè)本身基本面的影響之外，還受到整個經(jīng)濟(jì)景氣程度的影響。由于無形資產(chǎn)的評估較為困難，尤其是像人力資本、品牌價值和商譽這樣的帳外無形資產(chǎn)，在評估過程中會出現(xiàn)漏估、定價不準(zhǔn)和評估的現(xiàn)象。

“企業(yè)價值”決定企業(yè)的“股權(quán)價值”：一般認(rèn)為，企業(yè)的整體價值由其股權(quán)資本價值和務(wù)價值兩部分組成。對于上市公司而言，股權(quán)價值應(yīng)由交易市場決定，而不是取決于會計計量結(jié)果，對于非上市公司的股權(quán)價值則要通過市場法比較確定。相對價值法的運用范圍：相對價值法的運用有兩個基本前提：一是要有活躍的股權(quán)交易市場；二是市場上要有可比的同類公司。

很多企業(yè)對項目投資時，都會涉及到跨行業(yè)投資，項目投資價值及償債能力分析報告哪家好，這樣可以促使自身進(jìn)一步建立多元化新興企業(yè)發(fā)展格局。但以往在進(jìn)行項目投資時，由于項目投資與建設(shè)缺乏關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)難以發(fā)揮作用，甚至項目投資中，缺乏對技術(shù)、資金和人力的投入考慮，降低了財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)實施的可行性。而通過優(yōu)化從財務(wù)管理措施，將企業(yè)項目投資與財務(wù)管理聯(lián)系起來，依照可行性的項目投資標(biāo)準(zhǔn)確定項目，一方面，可以保證從事企業(yè)項目投資人員的素質(zhì)和能力，另一方面可以提高項目投資的可行性。