對(duì)上市公司而言，企業(yè)價(jià)值決定股1票價(jià)值，而股1票價(jià)值決定股權(quán)價(jià)值，所以，企業(yè)價(jià)值決定了企業(yè)的股1票價(jià)格，也就是決定了公司的市場(chǎng)價(jià)值。股權(quán)價(jià)值決定上市公司市場(chǎng)價(jià)值：股1票價(jià)格實(shí)際上是投資者對(duì)企業(yè)未來收益的預(yù)期，是市場(chǎng)對(duì)企業(yè)股1票價(jià)值作出的估計(jì)?！肮蓹?quán)價(jià)值”與“企業(yè)價(jià)值”的區(qū)別：正因?yàn)橛辛似髽I(yè)的有“股東”與“債權(quán)人”兩種利益相關(guān)人，企業(yè)的價(jià)值也就就有了“股權(quán)價(jià)值”與“企業(yè)價(jià)值”之分。

 現(xiàn)行的公允價(jià)值計(jì)量模式下，由于所有者權(quán)益的屬性與計(jì)量模式之間存在邏輯上的缺陷，建議采用單一現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量模式計(jì)量。企業(yè)的融資渠道一般分兩種：股權(quán)1融資和債權(quán)融資。股權(quán)1融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由股1票交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過市場(chǎng)法比較確定。

 企業(yè)價(jià)值不僅僅停留于投行的估算，而且有了一個(gè)市場(chǎng)的定位，同時(shí)對(duì)企業(yè)管理者而言，是否為企業(yè)創(chuàng)造了價(jià)值，也可以在市場(chǎng)上得到檢驗(yàn)。舉個(gè)例子：A企業(yè)打算用10億收購B企業(yè)，而B企業(yè)有1個(gè)億的現(xiàn)金，當(dāng)A企業(yè)收購?fù)瓿珊螅瑢?shí)際上只支付了9億，而這9億就是這家公司的價(jià)值。股權(quán)價(jià)值決定上市公司市場(chǎng)價(jià)值：股1票價(jià)格實(shí)際上是投資者對(duì)企業(yè)未來收益的預(yù)期，是市場(chǎng)對(duì)企業(yè)股1票價(jià)值作出的估計(jì)。

 股權(quán)1融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權(quán)，通過企業(yè)增1資的方式引進(jìn)新的股東的融資方式，總股本同時(shí)增加。“股東”關(guān)心的是除去成本費(fèi)用、利息稅收zui終的剩余經(jīng)營成果。“債權(quán)人”關(guān)心的是企業(yè)的經(jīng)營狀況能否支撐按期支付利息和償還本金。相信各位都明白了股權(quán)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值的概念，前者反映了企業(yè)對(duì)股東而言所有業(yè)務(wù)的價(jià)值，后者代表了所有投資人感興趣的企業(yè)核心業(yè)務(wù)價(jià)值。