因此，設(shè)計(jì)海帶烘干機(jī)和方法，提高干燥產(chǎn)品的質(zhì)量，節(jié)約能源，是服務(wù)于當(dāng)前新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。在2013年開發(fā)了混合式太陽能熱泵干燥系統(tǒng)和太陽能熱泵干燥裝置。因此，通過實(shí)驗(yàn)，我們設(shè)計(jì)了一個太陽能熱泵聯(lián)合干燥菊花裝置，它適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村干燥農(nóng)產(chǎn)品的需要，具有節(jié)能、的作用。根據(jù)菊花的干燥特性，對菊花的干燥特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，明確了所需的干燥溫度范圍，為建立海帶烘干機(jī)提供了相關(guān)數(shù)據(jù)和理論指導(dǎo)。菊花。在菊花干燥實(shí)驗(yàn)中，不斷提高干燥溫度，促進(jìn)菊花表面的生長。

水在兩側(cè)的擴(kuò)散速度不僅加強(qiáng)了水的蒸發(fā)，而且由于菊花的進(jìn)一步加熱，加快了干燥速度。在菊花干燥條件下，根據(jù)當(dāng)?shù)靥栞椛錉顩r和地理位置，對空氣源熱泵與太陽能集熱器組合裝置進(jìn)行了設(shè)計(jì)和理論分析。在海帶烘干機(jī)干燥的早期階段，溫度不要太高，否則容易發(fā)生以下不良影響。(1)當(dāng)菊花含水量過高時，如果溫度突然升高，材料組織中的原生質(zhì)體將迅速膨脹，導(dǎo)致細(xì)胞，導(dǎo)致材料變形，內(nèi)容物丟失。(2)在低濕度、高溫干燥期間，菊花不利于水分的擴(kuò)散，容易引起表層結(jié)皮或，影響出水。(3)高溫會降低菊花中酚類色素的穩(wěn)定性，加速菊花的化學(xué)反應(yīng)，加速菊花的顏色變化。相關(guān)實(shí)驗(yàn)表明，直接干燥菊花的溫度不應(yīng)超過80℃。非酶褐變率隨溫度升高而增加5～7倍。（4）菊花中有機(jī)質(zhì)和糖的分解會影響干花的品質(zhì)。在傳統(tǒng)的燃煤干燥中，菊花難于作為塊狀花朵進(jìn)行干燥，溫度由低到高。在中后期階段，50-70攝氏度是合適的溫度。因此，實(shí)驗(yàn)溫度被選擇為50攝氏度，60攝氏度，70攝氏度，80攝氏度.

海帶烘干機(jī)

上午8:00到下午18:00，總干燥時間為11小時。在這種天氣條件下，干燥時間和干燥時間基本相同。吸濕現(xiàn)象發(fā)生在夜間，表明干燥過程將結(jié)束。太陽能熱泵聯(lián)合干燥和熱泵獨(dú)立干燥基本可以實(shí)現(xiàn)智能恒溫干燥，可滿足菊花9小時左右的干燥要求。

通過海帶烘干機(jī)試驗(yàn)，得出以下結(jié)論：（1）在相同的室內(nèi)濕度和風(fēng)速條件下，原料厚度和干燥介質(zhì)溫度是影響干燥速率的主要因素。熱風(fēng)干燥機(jī)種類繁多，其中典型的是箱式熱風(fēng)干燥機(jī)，主要用于藥材的干燥。在太陽能干燥的前兩個小時中，干燥速度相對較快，因此在此期間排出的主要水是菊花表面或菊花空間上的自由水。當(dāng)這些水分減少時，菊花的干燥難度增加。在干燥后期，游離水被排出，海帶烘干機(jī)里的物料中殘留的水難以排出，干燥速率低。(2)由于太陽輻射強(qiáng)度不均勻，干燥室內(nèi)溫度不穩(wěn)定。上升時間從早上8點(diǎn)到下午2點(diǎn)，因此在整個干燥過程中我們無法清楚地看到菊花的不同干燥速率。(3)海帶烘干機(jī)能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、智能的溫度控制，干燥效果良好。

太陽能是一種可再生能源，也是現(xiàn)階段廉價(jià)、清潔的能源。在太陽能干燥的前兩個小時中，干燥速度相對較快，因此在此期間排出的主要水是菊花表面或菊花空間上的自由水。用之不竭。它的缺點(diǎn)受到晝夜、天氣和氣候等因素的影響。通過太陽能單獨(dú)干燥菊花試驗(yàn)，可知太陽能在十月份晴天可用于菊花干燥，但在雨天干燥效果較差。海帶烘干機(jī)不僅可以實(shí)現(xiàn)物料的獨(dú)立干燥，而且可以作為太陽能聯(lián)合干燥設(shè)備的輔助干燥設(shè)備。

根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件，綜合分析了太陽能單獨(dú)干燥菊花、熱泵單獨(dú)干燥菊花和太陽能熱泵聯(lián)合干燥菊花的特點(diǎn)、可行性和發(fā)展趨勢。從能量計(jì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)干燥厚度和質(zhì)量相同，濕基含水量達(dá)到20%時，太陽能系統(tǒng)單獨(dú)干燥的能耗約為3°C，熱泵系統(tǒng)單獨(dú)干燥的能耗約為10°C，而太陽能系統(tǒng)單獨(dú)干燥的能耗約為10°C。比較三種干燥方法對相同干燥原料的干燥曲線，可以看出在相同的干燥時間和其他干燥條件下，太陽能干燥的終含水量高于熱泵干燥和太陽能熱泵干燥。通過實(shí)驗(yàn)可以看出，熱泵獨(dú)立干燥菊花的速率高于太陽能獨(dú)立干燥菊花。其中，海帶烘干機(jī)速率醉大，三種干燥速率在菊花干燥前期的差異大于后期的差異。海帶烘干機(jī)濕度低，水蒸氣與菊花表面的壓差大，水分傳遞速度快，干燥速率較大。在菊花干燥初期，干燥室濕度對干燥速率也有很大影響。干燥一段時間后，菊花表面層被干燥，大部分自由水被去除，蒸發(fā)被轉(zhuǎn)移到內(nèi)部。因此，水分向空氣的傳遞阻力大大增加，空氣濕度對干燥速率的影響也減小，因此可以看到太陽能。干菊花與熱泵干燥菊花和太陽能熱泵干燥菊花的干燥速率在干燥后期差異較大。