二噁英檢測

現(xiàn)有二噁英類排放標(biāo)準(zhǔn)> 危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18484-2001）

> 生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18485-2001）

> 水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB 4915-2004）

> 生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 16889-2008）

如何做到科學(xué)的垃圾焚燒，認(rèn)知很重要！

在幾年前的一次“垃圾焚燒”沙龍中，中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會發(fā)電分會秘書長郭云高忍不住詢問：“大家都是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)了，從業(yè)至少5年以上，整天生活在‘水深火熱’中，你們的身體到底怎么樣，有沒有受影響?”

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

歐盟環(huán)境部門曾有一份報(bào)告，倫敦慶祝新年時(shí)燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當(dāng)于倫敦南部一個日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。

事實(shí)上，從排放來源來說，二噁英也不是垃圾焚燒的“專利”。根據(jù)有關(guān)研究，人體內(nèi)的二噁英類90%來自食品，來源于空氣、土壤的不超過5%。其中，來源于魚類(包括深海魚)的二噁英比例(44%)，來源于家畜的次之(19%)，來源于家禽的再次之(12%)?！皣H上對人體內(nèi)二噁英含量有累積型的量化標(biāo)準(zhǔn)，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標(biāo)準(zhǔn)。”鄭明輝介紹。

在研究了二噁英22年的鄭明輝看來，垃圾焚燒發(fā)電廠對自然界二噁英的貢獻(xiàn)量微乎其微，“科學(xué)認(rèn)知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。

拆掉圍墻的瀚藍(lán)環(huán)境佛山南海垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目

好在也有驚喜。瀚藍(lán)環(huán)境股份有限公司總裁金鐸回憶，2006年瀚藍(lán)環(huán)境剛剛接手一個垃圾焚燒發(fā)電舊廠，就遭到“近鄰”——廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院(300米距離)的強(qiáng)烈反對。不過，就在不久前廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院主動提出，把處理廠與學(xué)校中間的那堵墻拆掉。“從來不敢想象!”當(dāng)“拆圍墻”的想法從曾經(jīng)強(qiáng)烈反對者的口中說出，金鐸簡直有些不敢相信自己的耳朵。

“我們需要做的，不僅僅是解決二噁英”

眼下，像瀚藍(lán)環(huán)境這樣的“幸運(yùn)兒”還是數(shù)?！斑^去焚燒廠就像怕貓的老鼠，遮遮掩掩，流言四起。現(xiàn)在企業(yè)要轉(zhuǎn)身面對公眾，主動消除誤解。”在不同場合，郭云高一再呼吁。

在這方面，臺灣新北八里焚燒廠不失為一個成功的典范。村民組織自救會、與政府開展談判、圍堵廠區(qū)、不讓垃圾進(jìn)廠......從規(guī)劃到建設(shè)，八里焚燒廠幾乎經(jīng)歷了周邊民眾的“八年”。不過，這座由建筑大師貝聿銘團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的焚燒廠，如今已成為當(dāng)?shù)氐囊坏里L(fēng)景線，吸引無數(shù)人駐足游覽。

不過，技術(shù)優(yōu)化必定帶來成本的提高。陳介紹，雖然控制煙氣排放增加了成本，但其他成本在不斷下降。比如公司自主研發(fā)的爐排爐，成本不足原來進(jìn)口的爐排爐的一半，滲濾液的處理成本又從每噸60元降到40元再到現(xiàn)在的不到20元，其它方面的技術(shù)進(jìn)步和提升彌補(bǔ)了控排帶來的成本提高。

除技術(shù)外，提高運(yùn)行管理水平也是控排的方法之一。陳表示，公司半年考核一次項(xiàng)目，并將穩(wěn)定運(yùn)行、達(dá)標(biāo)排放放在考核的首位，如果不達(dá)標(biāo)排放將一票否決。

檢測復(fù)雜且成本高昂

一年至少一次的檢測頻次，據(jù)參與過新標(biāo)制定的聶永豐介紹，是因?yàn)槎f英檢測困難。