任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與常規(guī)審計(jì)相結(jié)合

任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與常規(guī)審計(jì)相結(jié)合。要將任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、財(cái)務(wù)收支審計(jì)、內(nèi)部控制制度審計(jì)等結(jié)合起來，通過建立被審計(jì)單位審計(jì)檔案制度，將該單位的審計(jì)資料全部歸入審計(jì)檔案。在進(jìn)行任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)，可以充分利用以往的審計(jì)成果，隨時(shí)調(diào)閱，避免重復(fù)勞動(dòng)，節(jié)約審計(jì)時(shí)間，提高工作效率。

以往內(nèi)外部檢查與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相結(jié)合。審計(jì)部門在實(shí)施審計(jì)前，應(yīng)要求被審計(jì)單位提供以往內(nèi)外部檢查結(jié)果，包括且不限于外部審計(jì)結(jié)果、稅務(wù)檢查結(jié)果、上級(jí)單位檢查結(jié)果等，同時(shí)要求被審計(jì)單位提供詳細(xì)的支撐材料。審計(jì)部門可依據(jù)企業(yè)被檢查材料及對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度評(píng)估時(shí)所掌握的控制缺陷確定審計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)。

內(nèi)審?fù)獍u(píng)估能夠“借腦”嗎?

一般而言，內(nèi)審?fù)獍u(píng)估要看是否能夠“借腦”。我們通常通過咨詢來借腦。這種形式主要是由第三方機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)事務(wù)所或?qū)ｉT咨詢公司來幫助公司建立內(nèi)審機(jī)構(gòu)，包括幫助內(nèi)審機(jī)構(gòu)確定結(jié)構(gòu)設(shè)置、人員配置和資源分配、招聘或推薦內(nèi)部審計(jì)人員、幫助公司確定主要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域等。甚至可以幫助內(nèi)審部門進(jìn)行審計(jì)規(guī)劃和審計(jì)信息化能力提升項(xiàng)目。

還有一些審計(jì)項(xiàng)目可以“借力”財(cái)務(wù)審計(jì)、內(nèi)控審計(jì)，或者是財(cái)務(wù)審計(jì)或者經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。這些相對(duì)而言比較成熟而且有標(biāo)準(zhǔn)可循的審計(jì)項(xiàng)目可以外包。而這些簡單的有明確需求和模板的項(xiàng)目往往會(huì)外包給會(huì)計(jì)事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)。

審計(jì)調(diào)閱資料環(huán)節(jié):資料調(diào)閱應(yīng)完整,重點(diǎn)資料必須想法獲取

審計(jì)調(diào)閱資料環(huán)節(jié)：資料調(diào)閱應(yīng)完整，重點(diǎn)資料必須想法獲取。有的被審單位提供資料時(shí)，會(huì)有意回避敏感的、有問題的資料。在信息化條件下，電子化會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)可能被濫用、篡改和丟失。還有會(huì)計(jì)軟件的更新?lián)Q代，增加了歷史數(shù)據(jù)難以采集匯總的可能性。內(nèi)部控制主要依賴軟件本身，難以各方面檢查測試。有的被審單位只提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，而不提供業(yè)務(wù)電子數(shù)據(jù)。

企業(yè)審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納

在企業(yè)審計(jì)時(shí)，審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納，審計(jì)主要通過查看資金流水明細(xì)賬、購銷合同、應(yīng)收應(yīng)付明細(xì)，原材料明細(xì)和產(chǎn)成品明細(xì)、費(fèi)用明細(xì)等來檢驗(yàn)會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)性，通過對(duì)這些科目的審計(jì)，多數(shù)問題就會(huì)暴露出來。那什么樣的數(shù)據(jù)是反常的，值得被懷疑的呢？現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境，現(xiàn)金的交易越來越少，除了與自然人的交易外，企業(yè)與企業(yè)之間有大量或者大額現(xiàn)金交易，就值得注意了。