二噁英檢測(cè)

“老郭，你看，是你的身體比我們棒，還是我們比你棒?”光大國(guó)際有限公司總裁特別助理?xiàng)钍藰蛐χ磫?wèn)。

日前在發(fā)電分會(huì)主辦、中驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院南方測(cè)試中心承辦的二噁英專(zhuān)題研討會(huì)上，面對(duì)數(shù)百位參會(huì)者，郭云高分享了幾年前自己經(jīng)歷的上述一幕。郭云高當(dāng)初的顧慮并非多余。自2006年北京六里屯建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠遭遇以來(lái)，“挺燒”和“反燒”的爭(zhēng)論在中國(guó)已持續(xù)了10年，如今仍在發(fā)酵。

面對(duì)令人尷尬的現(xiàn)實(shí)，垃圾焚燒業(yè)界似乎有些“波瀾不驚”。不過(guò)，一位垃圾焚燒發(fā)電廠老總曾坦陳，對(duì)于入行垃圾焚燒業(yè)，其實(shí)“挺后悔”。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

歐盟環(huán)境部門(mén)曾有一份報(bào)告，倫敦慶祝新年時(shí)燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當(dāng)于倫敦南部一個(gè)日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。

事實(shí)上，從排放來(lái)源來(lái)說(shuō)，二噁英也不是垃圾焚燒的“專(zhuān)利”。根據(jù)有關(guān)研究，人體內(nèi)的二噁英類(lèi)90%來(lái)自食品，來(lái)源于空氣、土壤的不超過(guò)5%。其中，來(lái)源于魚(yú)類(lèi)(包括深海魚(yú))的二噁英比例(44%)，來(lái)源于家畜的次之(19%)，來(lái)源于家禽的再次之(12%)?！皣?guó)際上對(duì)人體內(nèi)二噁英含量有累積型的量化標(biāo)準(zhǔn)，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標(biāo)準(zhǔn)。”鄭明輝介紹。

在研究了二噁英22年的鄭明輝看來(lái)，垃圾焚燒發(fā)電廠對(duì)自然界二噁英的貢獻(xiàn)量微乎其微，“科學(xué)認(rèn)知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。

“垃圾焚燒處理和衛(wèi)生填埋是目前的主流技術(shù)。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學(xué)決策。通常，對(duì)人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地資源稀缺的城市，應(yīng)優(yōu)先選擇垃圾焚燒方式?！睆堃娣Q。

技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題出在哪兒?

焚燒技術(shù)有利垃圾處理，似乎無(wú)可爭(zhēng)議。可老百姓的一浪接一浪，問(wèn)題到底出在哪兒?專(zhuān)家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監(jiān)管不力，造成了所謂鄰避現(xiàn)象的發(fā)生。在一些觀察者看來(lái)，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現(xiàn)象”，“不管有沒(méi)有污染，你建在別處我不管，建在我家門(mén)口我就反對(duì)”。

在湖南省環(huán)保志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建軍看來(lái)，國(guó)內(nèi)垃圾焚燒問(wèn)題可能出在前端——垃圾回收環(huán)節(jié)做得不夠好，從而導(dǎo)致垃圾混燒，易產(chǎn)生有毒化學(xué)氣體，如二噁英等?！皣?guó)外如日本、德國(guó)等，垃圾焚燒場(chǎng)旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當(dāng)?shù)氐摹＿@與他們的垃圾分類(lèi)做得好有關(guān)?！?