安徽2016道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：頭面部損傷致：a.一眼低視力1級(jí)；b.一側(cè)眼瞼下垂或畸形；c.一眼視野中度缺損（直徑小于60”）；d.淚小管損傷，遺留溢淚癥狀；e.眼內(nèi)異物存留；f.外傷性白nei障；g.外傷性腦脊液鼻漏或耳漏；h.上頜骨、下頜骨缺損，牙齒脫落4枚以上；i.口腔損傷，牙齒脫落8枚以上；j.口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷，輕度張口受限；k.舌關(guān)部分缺失（或畸形）：l.一耳中等重度聽覺障礙；或雙耳中度聽覺障礙；m.一側(cè)耳廓缺失（或畸形）10％以上；n.鼻尖缺失（或畸形）；o.面都瘢痕形成，面積6cm2以上；或面部線條狀瘢痕10cm以上；p.面部細(xì)小疲痕（或色素明顯改變）面積15。mZ以上；5、新車調(diào)價(jià)、促銷、改型——隨時(shí)注意市場(chǎng)脈動(dòng)，做相應(yīng)價(jià)格調(diào)整。q.頭皮沒(méi)有毛發(fā)40cm2以上：r.顱gu缺損4cm2以上，遺留神經(jīng)系統(tǒng)輕度癥狀和體征；或顱gu缺損6cm2以上，無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征；s.頜面部骨及軟組織缺損8立方厘米以上。

一般交通事故鑒定傷殘時(shí)間根據(jù)傷情的不同有三種：

　　1、傷后及1個(gè)月可進(jìn)行鑒定：以原發(fā)性損傷后果為依據(jù)評(píng)殘的肢體、臟器缺失，內(nèi)臟切除、修補(bǔ)，-骨和頜骨缺損，le骨骨zhe、le骨缺損及牙齒脫落，椎體壓縮性骨zhe大于 1/3（不包含脊髓損傷），不構(gòu)傷殘的。

　　2、傷后3個(gè)月可進(jìn)行鑒定：開放性骨zhe，le骨骨zhe致胸膜粘連等。

　　3、傷后6個(gè)月可進(jìn)行鑒定：神經(jīng)損傷（腦、脊椎等），皮膚瘢痕損傷，骨sui炎，骨不連等。

交通事故車輛損失評(píng)估要看幾點(diǎn)：

1、看資質(zhì)，評(píng)估公司一定要資質(zhì)齊全。中衡擁有國(guó)家發(fā)改委頒布的甲及價(jià)格評(píng)估資質(zhì)。

2、看口碑，看身邊有做過(guò)價(jià)格評(píng)估的人對(duì)該公司的評(píng)價(jià)。中衡自成立以來(lái)，為老百姓解決理賠難案件無(wú)數(shù)，并一直在做公益事業(yè)，也是國(guó)內(nèi)第壹家上市的評(píng)估鑒定公司。

3、看規(guī)模，中衡在全國(guó)各地每一個(gè)城市都有分公司，服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)283個(gè)城市，推動(dòng)設(shè)立易賠門店300余家，也是shou家走上青藏高原的公司。所以，出了交通事故，車輛損失評(píng)估報(bào)告找中衡是您的第壹選擇！

交通事故認(rèn)定書—行政行為性質(zhì)行政行為說(shuō)認(rèn)為，交通事故認(rèn)定是公an機(jī)關(guān)行使行政的行為，應(yīng)認(rèn)定其為具體行政行為。公按機(jī)關(guān)處理交通事故實(shí)際上是公an機(jī)關(guān)進(jìn)行交通管理的一個(gè)重要組成部分，是公an機(jī)關(guān)在處理交通事故現(xiàn)場(chǎng)后，劃分當(dāng)事人責(zé)任的行為，基于該認(rèn)定進(jìn)而懲罰交通事故的肇事者，對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。這是一個(gè)連續(xù)地、系統(tǒng)地實(shí)施行政行為的過(guò)程，環(huán)環(huán)相扣、互為因果。關(guān)于交通事故當(dāng)事人責(zé)任、行政責(zé)任的承擔(dān)以及民事賠償責(zé)任的劃分都以公an交管部門出具的交通事故認(rèn)定書為基礎(chǔ)。綜上所述，筆者認(rèn)為，《道路交通安全法》七十三條明確規(guī)定，交通事故認(rèn)定書能夠作為處理交通事故的證據(jù)使用。這一點(diǎn)又在全國(guó)人大法工委《〈關(guān)于交通事故認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政受案范圍的意見〉的答復(fù)》中得以強(qiáng)化。可以明確表明交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)屬于證據(jù)的一種，問(wèn)題的關(guān)鍵是，應(yīng)怎樣理解法律文本中“處理交通事故的證據(jù)”這一用語(yǔ)，也就是交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)屬于哪種證據(jù)形式證據(jù)。交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)其又分三種意見：其一，書證說(shuō)，認(rèn)為交通事故認(rèn)定書是由公an機(jī)關(guān)在其法定權(quán)限內(nèi)行使職權(quán)所制作的文書，從書證分類角度看，是種公文性書證。