垃圾分類這些研究或基于家庭層面的個體研究，或基于社區(qū)或者地區(qū)層面的數(shù)據分析探討了各類因素的影響方向和程度。并且，國外研究者在垃圾分類方上更加豐富，既有截面數(shù)據模型，如 Kirakozian 基于法國某地區(qū)的 694 個居民數(shù)據，應用 Probit 模型檢驗六大類公共因子作用于分類行為的顯著程度，也有面板數(shù)據（Panel Data Model）模型，且引入面板數(shù)據模型的研究近年來有增多趨勢，如 Starr和 Nicolson 基于 13 年跟蹤調研所獲得的面板數(shù)據，考察了不同政策的累計效應，Pakpour 等在研究伊朗 Qazvin 市生活垃圾分類影響因素時也應用了時間序列模型。在回歸模型中，層次回歸模型（Hierarchical Regression Model）的應用較為普遍，其他模型也有不同程度的應用，如 Crociata 在研究文化與垃圾分類行為之間的關系時，由于因變量是二元變量，在研究中采用了 Probit 回歸模型。也有相當多的文獻采用了結構方程，如 Wan 等鑒于僅僅獲得 246 戶較小居民樣本的事實，以 PLS－SEM（Partial Least Squares－SEM）作為數(shù)據處理工具，分析了垃圾分類的政策性因素。

垃圾的科學分類，是垃圾減量化、無害化、資源化處理的基礎。垃圾分類是循環(huán)經濟中的應有內容，垃圾分類的一個重要前提條件就是一些垃圾通過回收還可以再使用，即循環(huán)使用。垃圾分類具有幾個明顯的好處: 一是可以減少占地。目前處理生活垃圾多是采用填埋和焚燒的方式。在進行處理以前，堆放在垃圾場會占用大量的土地。如果對垃圾預先進行分類，去掉能回收的，將大大減少垃圾的數(shù)量，自然減少了占地。二是減少環(huán)境污染。廢棄的電池含有金屬、鎘等有毒的物質，會對人類產生嚴重的危害; 土壤中的廢塑料會導致農作物減產; 焚燒垃圾也會產生大量的廢氣污染。因此分類回收利用可以減少危害。三是節(jié)約資源。垃圾中有 30%—40%可以回收利用，通過垃圾分類，將可回收的垃圾繼續(xù)使用，既環(huán)保，又節(jié)約資源。

河北紫旭節(jié)能環(huán)保咨詢有限公司節(jié)能方面以能源審計、水平衡、節(jié)約型公共機構示范單位申報、節(jié)能評估、節(jié)能檢測、節(jié)能改造、能源管理體系、能源監(jiān)管平臺建設等為主。環(huán)保方面以建設項目場地調查、場地評價、區(qū)域環(huán)境達標規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)評、環(huán)境影響評價、環(huán)境檢測、驗收、排污許可證、重污染天氣響應操作方案、突發(fā)環(huán)境事件應急預案等為主。主要服務客戶有：衡水市政府、滄州市政府、邯鄲市政府、河北大學、唐山一中、保定一中、遷安市人民醫(yī)院等200多家公共機構；格力集團、雙鴿集團、南水北調（河北段）、國家電網河北送變電線路器材廠、冀中能源石家莊煤礦機械有限責任公司等企業(yè)單位。

2005 年 8 月以來，我國中山市采用將垃圾費攤入水費 的 方 式 即“水 消 費 系 數(shù) 法”來 征 收 垃 圾 費， 2006 年垃圾處理費實際收繳率達 97% ，而收費成本僅為 1% ，解決了垃圾費收繳過程中的“收繳率低” 和“收費成本 高”的 難 題( 徐 海 云，2007 ) 。但 是，這種垃圾費攤入水費的方式，表面上雖然體現(xiàn)了計量收費的原則，但居民的垃圾排放量與用水量的相關性較低，無法實現(xiàn)計量收費對垃圾減量的激勵作用。垃圾收費 的 基 本 思 想 是 通 過 收 費 將 垃 圾 排 放的外部性內 部 化，從 而 有 效 減 少 垃 圾 的 排 放 量，促進資源的回收利用，終減少垃圾對生態(tài)環(huán)境的壓力。因此，垃圾收費標準應該與居民的垃圾排放量密切相關，體 現(xiàn)“多 扔 垃 圾 多 付 費，少 扔 垃 圾 少 付費”的原 則，從 而 形 成“垃 圾 減 量 化”的 激 勵 機 制。我國多數(shù)城市垃圾收費采用的定額按戶征收方式，以及中山市垃圾費攤入水費征收的方式，雖然操作簡便，可以節(jié) 約 管 理 成 本 和 監(jiān) 督 成 本，但 由 于 居 民排放垃圾的數(shù)量與其支付的收運處理費用基本無關，沒有體現(xiàn) 丟 垃 圾 者 按 量 付 費 的 原 則，無法實現(xiàn)對垃圾減量的激勵。