廣州法A院哪些情況下下裁定？不服裁定可以上訴嗎？

 裁定，是法A院在審理過(guò)程中，對(duì)程序問(wèn)題和某些特定實(shí)體問(wèn)題所作的處理決定。2013年1月1日起施行的新民事法對(duì)作出裁定的情形作了少量修正。根據(jù)新法的規(guī)定，裁定適用于下列范圍：

（1）不予受理。法A院對(duì)不符合起訴條件的起訴不予受理，該不予受理屬于程序性問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)用裁定作出。對(duì)于不予受理的裁定，當(dāng)事人不服的，可以上訴。

（2）對(duì)管轄權(quán)有異議的。當(dāng)事人，尤其是被告和第三人，認(rèn)為某一案件的一審法A院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)的，可以提出管轄權(quán)異議。法A院對(duì)本院是否有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)以裁定方式作出。對(duì)與管轄權(quán)異議的裁定，當(dāng)事人不服的，可以上訴。

（3）駁回起訴。駁回起訴屬于程序問(wèn)題，主要適用于兩種情況：一是法A院受理了不屬于法A院受理民事范圍的案件，原告又不愿撤訴的，裁定駁回起訴；二是法A院在審理案件的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合起訴條件，通知原告撤訴而原告不撤訴的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人對(duì)駁回起訴的裁定不服的，可以上訴。

（4）保全和先予執(zhí)行。法A院可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)作出保全或者先予執(zhí)行的裁定，該裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，但可以申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止對(duì)該裁定的執(zhí)行。2013年民事法將“財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行”修改為“保全和先予執(zhí)行”，保全涵蓋了財(cái)產(chǎn)保全、行為保全兩個(gè)概念，與本次民事法的修改整體相適應(yīng)。

(5)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴。適用于原告起訴后，在宣判前申請(qǐng)撤回起訴時(shí)。該裁定一經(jīng)作出就具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，也不能申請(qǐng)復(fù)議。

(6)中止或者終結(jié)。中止和終結(jié)的情形都由解釋進(jìn)行了細(xì)化，中止或者終結(jié)的裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人既不能上訴，也不能申請(qǐng)復(fù)議。

(7)補(bǔ)正書(shū)中的筆誤。筆誤，包括法法律文字的誤寫(xiě)、誤算，費(fèi)用漏寫(xiě)、誤算和其他筆誤。補(bǔ)正筆誤的裁定不涉及當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和權(quán)利，沒(méi)有必要上訴或復(fù)議。

(8)中止或者終結(jié)執(zhí)行。該裁定不能上訴或復(fù)議。

(9)撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決。仲裁法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法等法律均規(guī)定當(dāng)事人可以向法A院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，為與這些法律相銜接，2013年民事法新增了關(guān)于裁定適用于撤銷(xiāo)仲裁裁決的規(guī)定，完善了裁定的適用范圍。對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的仲裁裁決，法A院審查發(fā)現(xiàn)有民事法規(guī)定的不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的情形的，應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定。撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，也不能申請(qǐng)復(fù)議。

(10)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債A權(quán)文書(shū)。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證機(jī)關(guān)依法賦予執(zhí)行效力的債A權(quán)文書(shū)，法A院認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，作出不予執(zhí)行的裁定。該裁定不能上訴或復(fù)議。

(11)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。主要是程序方面未被上述十類(lèi)涵蓋的事項(xiàng)，如裁定返還已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)等。

當(dāng)事人不服上述第(1)、(2)、(3)項(xiàng)的裁定，可以上訴；不服第（4）項(xiàng)的裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。對(duì)于可以上訴的裁定，上訴期間，原裁定不發(fā)生法律效力。對(duì)于可以申請(qǐng)復(fù)議的裁定，當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議的，在作出新的裁定前，原裁定不停止執(zhí)行。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量不同領(lǐng)域的案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)離婚糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、繼承糾紛、合伙糾紛、股東糾紛、各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、行政、案件代理等案件，為您爭(zhēng)取A大權(quán)益，歡迎咨詢(xún)。

1、連帶債A權(quán)中，一人的時(shí)效中斷了，其他的中斷嗎？

　　對(duì)于連帶債A權(quán)人中的一人發(fā)生時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債A權(quán)人也發(fā)生時(shí)效中斷的效力。

對(duì)于連帶債A務(wù)人中的一人發(fā)生時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債A務(wù)人也發(fā)生時(shí)效中斷的效力。

2、債A權(quán)轉(zhuǎn)讓的，時(shí)效中斷嗎？

　　債A權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定時(shí)效從債A權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債A務(wù)人之日起中斷。

債A務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債A務(wù)人對(duì)債A務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定時(shí)效從債A務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債A權(quán)人之日起中斷。

3、哪些情況下時(shí)效中止？

　　有下列情形之一的，時(shí)效中止：

　?。ㄒ唬?quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；

　?。ǘ├^承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；

　?。ㄈ?quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利；

（四）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀(guān)情形。

4、保證人將超過(guò)時(shí)效的債A務(wù)履行了，還能追償嗎？

主債A務(wù)時(shí)效期間屆滿(mǎn)，保證人享有主債A務(wù)人的時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)A保證責(zé)任后向主債A務(wù)人行使追償權(quán)的，人A院不予支持，但主債A務(wù)人同意給付的情形除外。

5、不知道超過(guò)時(shí)效的債A務(wù)可以不用還，還了后可以要回嗎？

　　時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，人A院不予支持。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量不同領(lǐng)域的案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)離婚糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、繼承糾紛、合伙糾紛、股東糾紛、各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、行政、案件代理等案件，為您爭(zhēng)取A大權(quán)益，歡迎咨詢(xún)。

廣州未經(jīng)過(guò)他人同意偷錄的錄A音能作為打官司的證據(jù)嗎？

 《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄A音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄A音證據(jù)的持有者采用了他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所偷A(chǔ)聽(tīng)取得的錄A音資料，仍然會(huì)被排除使用。

但是，屬于民事證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的 “有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的件”是有證明力的。要使該錄A音證據(jù)成為依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：

其一，錄A音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄A音雙方當(dāng)事人的談話(huà)當(dāng)時(shí)沒(méi)有受到限制，是自覺(jué)自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的；

其二，該錄A音證據(jù)錄A音技術(shù)條件好，談話(huà)人身A份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀(guān)真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽A造，內(nèi)容未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。

廣州打官司被告上訴后原告還可以撤回起訴嗎？

1、問(wèn)：上訴后還可以撤回起訴嗎？

 答：原告請(qǐng)求獲得一審裁判支持后，因被告上訴，法A院?jiǎn)?dòng)二審審理程序，此時(shí)，被上訴人（原審原告）請(qǐng)求撤回對(duì)上訴人（原審被告）起訴的，因缺乏法律依據(jù)，二審法A院不應(yīng)支持，可引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2、問(wèn)：當(dāng)事人在一審中預(yù)留了法律文書(shū)送達(dá)地址，一方上訴后，二審法A院向該地址郵寄送達(dá)被拒收的，能否視為送達(dá)？

答：《A高人A院關(guān)于以法A院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事文書(shū)的若干規(guī)定》第四條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人在第A(yíng)一審、第二審和執(zhí)行終結(jié)前變更送達(dá)地址的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書(shū)面方式告知人A院?！币粚彶门泻螽?dāng)事人上訴的，審判程序仍在進(jìn)行，依據(jù)上述規(guī)定，二審法A院向當(dāng)事人在一審中預(yù)留的法律文書(shū)送達(dá)地址送達(dá)被拒收的，應(yīng)視為送達(dá)，當(dāng)事人送達(dá)地址變更且書(shū)面告知人A院的除外。同時(shí)，為避免爭(zhēng)議，建議在《當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)》中載明上述解釋條款內(nèi)容。