項目評估是在項目主辦單位可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再研究，其結(jié)論的得出完全建立在對大量的材料進(jìn)行科學(xué)研究和分析的基礎(chǔ)之上。在評估實施過程中，既要對可行性研究報告的編制依據(jù)及全部數(shù)據(jù)進(jìn)行查證核實，又要根據(jù)項目評估的內(nèi)容和分析要求，深入企業(yè)和現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)i查，以搜集新的數(shù)據(jù)和材料，以的學(xué)識確保所有項目資料客觀詳實。同時項目評估涉及項目投資的工藝設(shè)備、技術(shù)物資支持、財務(wù)分析以及未來市場預(yù)測等多個領(lǐng)域，評估人員必須以宏觀地理解和掌握相關(guān)學(xué)科知識為前提，客觀公正地評價和處理評估中的每一個細(xì)節(jié)，并在評估報告中客觀公正地表述出來。另外，識別、分析、評價，這是一個通用的評估基本流程，是風(fēng)險管理工作的一部分。

企業(yè)的盈利能力。在短期償債能力分析的影響因素中我們已談到企業(yè)的盈利能力。在短期債務(wù)中，主要考慮的是流動資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、流動負(fù)債結(jié)構(gòu)、企業(yè)變現(xiàn)能力等。在長期債務(wù)償還能力的分析中，所衡量的時間較長，包括的因素也更加復(fù)雜。企業(yè)的盈利能力強，說明從融通資金中創(chuàng)造的利益大，投資效果好，長期償債能力就強；相反，如果企業(yè)長期虧損，則要通過資產(chǎn)變現(xiàn)來清償1債務(wù)，從而影響企業(yè)正常運轉(zhuǎn)。

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟(jì)活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值?？傊?，企業(yè)價值評估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應(yīng)該針對不同對象選用不同方法進(jìn)行估價，必要的時候可以交叉采取多種方法同時估價。

風(fēng)險評估活動旨在通過提供基于事實的信息并進(jìn)行分析，就如何處理特定風(fēng)險以及如何選擇風(fēng)險應(yīng)對策略進(jìn)行科學(xué)決策。作為風(fēng)險管理活動的組成部分，風(fēng)險評估提供了一種結(jié)構(gòu)性的過程以識別目標(biāo)如何受各類不確定性因素的影響，并從后果和可能性兩個方面來進(jìn)行風(fēng)險分析，然后確定是否需要進(jìn)一步處理。風(fēng)險評估工作試圖回答以下基本問題：（1）會發(fā)生什么以及為什么（通過風(fēng)險識別）？（2）后果是什么？（3）這些后果發(fā)生的可能性有多大？（4）是否存在一些可以減輕風(fēng)險后果或者降低風(fēng)險可能性的因素？（5）風(fēng)險等級是否可容忍或可接受？是否要求進(jìn)一步的應(yīng)對和處理?