如果它不用于應(yīng)對指標或申請補貼，申請專利是浪費金錢，無論價格多么低是浪費。專利是技術(shù)創(chuàng)新的重要保護形式。擁有核心專利意味著擁有相關(guān)技術(shù)的專有權(quán)，具有很大的經(jīng)濟價值。因此，世界各大科技公司已在各自領(lǐng)域申請了多項專利。華為目前擁有87,805項專利。 IBM在2018年僅獲得了9,100項美國專利。蘋果，三星，愛立信等工業(yè)巨頭擁有數(shù)萬項專利。在正常情況下，專利持有可以反映公司在相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新實力，而具有強大創(chuàng)新的專利則擁有更多的專利。該國的總體專利量可以反映一個國家的創(chuàng)新水平，許多評估機構(gòu)使用每10,000個專利的數(shù)量作為國家創(chuàng)新能力的指標。

這種有償和公開可用技術(shù)信息的專利制度可以很好地在公共利益和專利申請人之間找到平衡點。個人熱衷于申請專利并且也很謹慎，并努力申請有價值的專利。在這種背景下，專利數(shù)量可以非常準確地反映企業(yè)和國家的技術(shù)創(chuàng)新實力。然而，這個指標在中國存在很大問題，因為我們擅長追求指標，整個社會已將其專利消費從上到下降低。地方政府補貼企業(yè)申請專利，許多公司不尋找專業(yè)人士寫專利，這大大降低了專利申請的成本。以這種方式申請專利的成本不到外國公司的十分之一。近，一所大學(xué)的專利申請招標文件顯示，申請專利的費用低至每件1500元，幾乎是免費的。雖然實際價格是幾千美元，但很難被說服。畢竟，競標公告中用黑色寫的價格，即使實際價格超過幾千件，也沒什么意義。多年來中國的專利申請量位居世界，甚至超過了美國，日本，德國，英國和韓國等主要國家的總和。 2017年，中國接受了138萬項發(fā)明專利和168萬項實用新型專利。 2017年，世界上所有其他國家提交的發(fā)明專利數(shù)量為179萬。換句話說，中國的專利申請數(shù)量已經(jīng)超過了所有其他國家的總和。

2000年開始，甲骨文和IBM、微軟在數(shù)據(jù)市場三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級軟件公司。

彼時的甲骨文，站在時代的風(fēng)口，憑借著傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)稱霸全球，如日中天！那時候，如果有人說，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計會看成是一個瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當甲骨文如日中天的時候，危機開始萌芽：軟件2.0時代要來了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來自于隨著軟件2.0時代到來，面對大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)，態(tài)度傲慢，反應(yīng)遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開始，隨著云計算技術(shù)的崛起，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)大的競爭對手正式誕生了！傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)是軟件1.0時代或是“買物理機”時代的產(chǎn)物，到云計算時代，則變成了買“計算服務(wù)”的軟件2.0時代。