光纖激光器使用成本約24元/小時(shí)，CO2激光器則約為38.3元/小時(shí),相差14.3元/小時(shí)。按每天使用10小時(shí)計(jì)，則每天成本差為143元。

市場(chǎng)上關(guān)于兩種激光器的使用成本的差別的說法，有些夸大。

附帶提一下，光纖激光的傳輸介質(zhì)為光纖，光束封閉于光纖內(nèi)，“曲線傳播”，不受外界環(huán)境影響。CO2激光傳輸介質(zhì)為空氣，直線傳播，靠反射鏡改變傳輸方向，易受外界環(huán)境影響，可能需要對(duì)這些反射鏡進(jìn)行維護(hù)，從而稍稍增加使用成本。

切割速度

切割速度、穿孔效率、斷面質(zhì)量等方面構(gòu)成激光切割效能，是評(píng)價(jià)激光器（機(jī)器）的綜合性指標(biāo)。金屬加工微信，內(nèi)容不錯(cuò)，值得關(guān)注。

光纖激光器切割薄板有優(yōu)勢(shì)，尤其是厚度3mm以下者，優(yōu)勢(shì)明顯，相對(duì)于CO2激光器，切割速度比值可達(dá)4:1；而6mm是兩種激光器優(yōu)勢(shì)互換的臨界厚度。切割厚度＞6mm的板材，光纖激光無優(yōu)勢(shì)；隨著厚度的增加，CO2漸顯優(yōu)勢(shì)，但并不顯著。

總的說來，切割速度方面還是光纖激光器有優(yōu)勢(shì)。

    ★ 比照★ 

因?yàn)镃O2激光切割機(jī)諧振腔內(nèi)部繁雜的光學(xué)鏡片組成及激光光路的交疊，其激光器的容積相對(duì)來說容積較為大。并且激光器在諧振腔內(nèi)散播是會(huì)光亮量、動(dòng)能損害的--光學(xué)轉(zhuǎn)換率低；次之因?yàn)楣鈱W(xué)鏡片務(wù)必要確保干凈整潔性，因此激光器自身還必須重機(jī)槍的密閉性，不然進(jìn)到會(huì)造成更低的光學(xué)轉(zhuǎn)化率。通常情況下，CO2激光切割機(jī)的光學(xué)轉(zhuǎn)換率在10%-15%上下，相比光纖激光器低了15%。而光纖激光器內(nèi)部不用眼鏡片，要是耦合器增益值激光器就可以，而且光線被封閉式于光纖線原材料內(nèi)，是封閉式散播的，相對(duì)來說其辦公環(huán)境規(guī)定并不必嚴(yán)苛。 其次，二者的工作中化學(xué)物質(zhì)的不一樣

液壓柱塞泵二極管

　激光切割過程中添加與被切材料相適合的輔助汽體。鋼切割時(shí)利用氧作為輔助汽體與熔融金屬產(chǎn)生放熱化學(xué)反應(yīng)氧化材料，同時(shí)幫助吹走割縫內(nèi)的熔渣。切割聚一類塑料使用壓縮空氣，棉、紙等材料切割使用惰性汽體。進(jìn)入噴嘴的輔助汽體還能冷卻聚焦透鏡，防止進(jìn)入透鏡座內(nèi)污染鏡片并導(dǎo)致鏡片過熱。激光切割機(jī)在切割時(shí)切割速度的選擇其實(shí)也很重要，切割速度范圍可按照設(shè)備說明選定或用試驗(yàn)來確定，由于材料的厚薄度，材質(zhì)不同，熔點(diǎn)高低，熱導(dǎo)率大小以及熔化后的表面張力等因素，切割速度也相應(yīng)的變化。

　　主要表現(xiàn)：

　　激光切割機(jī)a.切割速度適度地提高能改善切口質(zhì)量，即切口略有變窄，切口表面更平整，同時(shí)可減小變形。

　　b.切割速度過快使得切割的線能量低于所需的量值，切縫中射流不能快速將熔化的切割熔體立即吹掉而形成較大的后拖量，伴隨著切口掛渣，切口表面質(zhì)量下降。

　　c.當(dāng)切割速度太低時(shí)，由于切割處是等離子弧的陽(yáng)極，為了維持電弧自身的穩(wěn)定，陽(yáng)極斑點(diǎn)或陽(yáng)極區(qū)必然要在離電弧近的切縫附近找到傳導(dǎo)電流地方，同時(shí)會(huì)向射流的徑向傳遞更多的熱量，因此使切口變寬，切口兩側(cè)熔融的材料在底緣聚集并凝固，形成不易清理的掛渣，而且切口上緣因加熱熔化過多而形成圓角。

　　d.當(dāng)速度極低時(shí)，由于切口過寬，電弧甚至?xí)?。由此可見，良好的切割質(zhì)量與切割速度是分不開的。