容災(zāi)備份

容災(zāi)備份系統(tǒng)是指在相隔較遠(yuǎn)的異地，建立兩套或多套功能相同的IT系統(tǒng)，互相之間可以進(jìn)行健康狀態(tài)監(jiān)視和功能切換，當(dāng)一處系統(tǒng)因意外停止工作時(shí)，整個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)可以切換到另一處，使得該系統(tǒng)功能可以繼續(xù)正常工作。容災(zāi)技術(shù)是系統(tǒng)的高可用性技術(shù)的一個(gè)組成部分，容災(zāi)系統(tǒng)更加強(qiáng)調(diào)處理外界環(huán)境對系統(tǒng)的影響，特別是災(zāi)難性的事件對整個(gè)IT節(jié)點(diǎn)的影響，提供節(jié)點(diǎn)級別的系統(tǒng)恢復(fù)功能。

IT容災(zāi)在企業(yè)的現(xiàn)狀分析

雖然容災(zāi)備份一直備受企業(yè)關(guān)注，但是根據(jù)調(diào)查顯示，大多數(shù)公司并沒有對自己的企業(yè)IT做好充足的容災(zāi)準(zhǔn)備。IDG研究服務(wù)的調(diào)查結(jié)果顯示，42%的受調(diào)查企業(yè)仍沒有部署現(xiàn)代化的容災(zāi)恢復(fù)的解決方案，盡管之前這些企業(yè)遭受過數(shù)據(jù)丟失。這些企業(yè)中的多數(shù)依然依靠無效的手段流程和磁帶進(jìn)行備份。不過這種備份方式正在悄然變化。大多數(shù)受訪者預(yù)期，在未來的18個(gè)月的時(shí)間里，他們將用高可用性、自動(dòng)化系統(tǒng)的系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)備份。這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果也出乎研究者的預(yù)料。在開展本次調(diào)查中，研究者發(fā)現(xiàn)還驚訝的發(fā)現(xiàn)，公司曾經(jīng)遭遇過數(shù)據(jù)丟失和IT中斷的比率很高。即使系統(tǒng)有系統(tǒng)故障分析和災(zāi)難恢復(fù)測試，但是很多公司并不把這些策略作為優(yōu)先項(xiàng)目來實(shí)施。這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果也說明了企業(yè)必須保持警覺，部署消除意外損失的自動(dòng)化解決方案，實(shí)施數(shù)據(jù)保護(hù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的磁帶備份是普遍的數(shù)據(jù)備份解決方案，有23%的大型企業(yè)，48%的中小型企業(yè)和27%的微型企業(yè)依靠這項(xiàng)技術(shù)來進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)。75%的IT管理者表示，他們的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃測試，82%的大型企業(yè)平均每年一次完成災(zāi)難恢復(fù)測試。42%的受訪者表示，他們的組織至少一次的數(shù)據(jù)中斷，而停機(jī)時(shí)間超過四小時(shí)的任何中斷是他們不能接受的，因?yàn)镮T的中斷可能給生產(chǎn)力帶來67%損失，其中包含27%聲譽(yù)損害，而因數(shù)據(jù)丟失帶來的財(cái)務(wù)損失不可估量。因?yàn)槠髽I(yè)IT預(yù)算的減少和容災(zāi)恢復(fù)觀念的驅(qū)動(dòng)，很多企業(yè)把數(shù)據(jù)保護(hù)和容災(zāi)恢復(fù)當(dāng)成企業(yè)數(shù)據(jù)的保險(xiǎn)。當(dāng)今的數(shù)據(jù)中心，一般都是24*7的不間斷服務(wù)。美國桑迪颶風(fēng)的影響，使得很多企業(yè)看到了快速的數(shù)據(jù)恢復(fù)和IT服務(wù)的必要性，隨著越來越多地企業(yè)因?yàn)椴捎锰摂M化的磁帶備份所需的時(shí)間和成本的巨大，轉(zhuǎn)向基于磁盤的解決方案。

容災(zāi)和備份的區(qū)別

一般意義上，備份指的是數(shù)據(jù)備份或系統(tǒng)備份，容災(zāi)指的是不在同一機(jī)房的數(shù)據(jù)備份或應(yīng)用系統(tǒng)備份。備份采用備份軟件技術(shù)實(shí)現(xiàn)，而容災(zāi)通過copy或鏡像軟件實(shí)現(xiàn)，兩者的根本區(qū)別在于：

容災(zāi)主要針對火災(zāi)等重大自然災(zāi)害，因此備份中心與主中心間必須保證一定的安全距離；數(shù)據(jù)備份在同一數(shù)據(jù)中心進(jìn)行。容災(zāi)系統(tǒng)不僅保護(hù)數(shù)據(jù)，更重要的目的在于保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性；而數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)只保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性。容災(zāi)保證數(shù)據(jù)的完整性；備份則只能恢復(fù)出備份時(shí)間點(diǎn)以前的數(shù)據(jù)。容災(zāi)是在線過程；備份是離線過程。容災(zāi)系統(tǒng)中，兩地的數(shù)據(jù)是實(shí)時(shí)一致的；備份的數(shù)據(jù)則具有一定的時(shí)效性。故障情況下，容災(zāi)系統(tǒng)的切換時(shí)間是幾秒鐘至幾分鐘；而備份系統(tǒng)的恢復(fù)時(shí)間可能幾小時(shí)到幾十小時(shí)。

容災(zāi)備份不等于拷貝

在日常工作中，只要是說到和備份有關(guān)系的就是拷貝，這是一種思維定勢的考慮方式。首先，拷貝只是一種定時(shí)備份，是屬于冷備份的一種。如果公司的數(shù)據(jù)文件在早上開始進(jìn)行拷貝，但是在下午出現(xiàn)了故障，那么這些數(shù)據(jù)就會(huì)丟失。像數(shù)據(jù)庫這種結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的拷貝是很不合適的。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫不僅有數(shù)據(jù)文件，還有日志文件，有時(shí)候可能會(huì)漏掉拷貝，數(shù)據(jù)的邏輯關(guān)系沒有得到拷貝，那么這些數(shù)據(jù)就不能使用了，而且這種拷貝的方式不但費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還不能進(jìn)行恢復(fù)。

現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)的拷貝數(shù)據(jù)模式早已經(jīng)過時(shí)，海量的數(shù)據(jù)通過拷貝進(jìn)行備份顯然是不合適的，占用資源不說，還經(jīng)常性的出現(xiàn)錯(cuò)誤，并且花費(fèi)的成本也比較高。因此，大家需要的是實(shí)時(shí)備份，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的零丟失，同時(shí)還需要對于數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)非常熟悉，將數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)增量地備份，節(jié)省資源和時(shí)間。