在中國(guó)的通信市場(chǎng)上，其實(shí)也是長(zhǎng)期存在不對(duì)稱管制的。

最早的管制方式是資費(fèi)管制，即允許中國(guó)聯(lián)通的資費(fèi)定價(jià)可以比中國(guó)移動(dòng)低10%，但是，這種政策紅利很快暴露了它的短板，即監(jiān)管部門缺乏有效的管理手段。中國(guó)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)化程度很高，不像有些國(guó)家資費(fèi)套餐都需要政府審批，三大運(yùn)營(yíng)商的套餐SKU足有幾十萬(wàn)種，而且無(wú)法一一對(duì)應(yīng)，在這種情況下，指望監(jiān)管部門能夠有效進(jìn)行資費(fèi)管制，從而確保中國(guó)聯(lián)通的資費(fèi)能夠比中國(guó)移動(dòng)低10%顯然難度極大。

到了5G之后，由于在主力頻段（3.5GHz、4.9GHz）全部都是TDD，基于制式的不對(duì)稱管制從此退出歷史舞臺(tái)。除了采用基于頻率進(jìn)行不對(duì)稱管制以外，監(jiān)管層其它沒有太好的技術(shù)手段，因此，有較大概率會(huì)采用不同運(yùn)營(yíng)商分配不同頻段來(lái)實(shí)現(xiàn)不對(duì)稱管制?？紤]到發(fā)布的5G主力頻段在3.5GHz和4.9GHz。由于3.5GHz室外頻段（3400MHz-3600MHz）僅僅只有200MHz，按5G需要100MHz來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)性能來(lái)計(jì)算，只夠分配給兩家運(yùn)營(yíng)商，那么另一家就需要被分配到4.9GHz。從CAPEX支出能力，以及需要對(duì)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行不對(duì)稱管制的考慮，被分配到4.9GHz的運(yùn)營(yíng)商都有較大概率是中國(guó)移動(dòng)。由于4.9GHz要達(dá)到和3.5GHz同樣的覆蓋需要建設(shè)更多的，中移動(dòng)一旦被分配到4.9GHz，將大概率使得中國(guó)5G的投資規(guī)模超當(dāng)前市場(chǎng)預(yù)期！
其二，江西省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立將引發(fā)哪些行業(yè)變革？變革意即革舊鼎新，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”要做的其實(shí)也是革除舊的技術(shù)和管理方法，在生產(chǎn)中應(yīng)用新技術(shù)、新的管理觀念與方法?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域的新技術(shù)一旦被成功應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中，帶來(lái)的不僅是效率和標(biāo)準(zhǔn)化，還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，向更智能、更端、更環(huán)保、更個(gè)性化的方向發(fā)展，使人們印象中“滯后”的工業(yè)真正地與時(shí)代共同呼吸。

一般而言， 不同多天線技術(shù)適合的情況不同。例如， SINR 較低時(shí) ， 如在大業(yè)務(wù)量或者小區(qū)邊緣的情況下， 空分復(fù)用只能提供有限的好處。 相反地， 在這種場(chǎng)景下， 發(fā)射端的多個(gè)天線應(yīng)通過波束賦形來(lái)提高SINR。另一方面、 在已經(jīng)有較高SINR的情況下， 例如小型小區(qū)， 進(jìn)一步提高信號(hào)質(zhì)橄只能獲得較小的增益、 這是因?yàn)榭色@得的數(shù)據(jù)傳輸速率主要是帶寬受限的而非SINR受限的。在這種情況下應(yīng)該使用空分復(fù)用來(lái)充分利用好的信道條件。多天線方案的使用是基于控制之下的， 因此可以為每個(gè)傳輸選擇合適的方案。在LTE的一個(gè)版本中， 可支持4層的下行空分復(fù)用，后續(xù)的版本進(jìn)一步增強(qiáng)了4G模塊LTE多天線的能力。