廣東大梁環(huán)?？萍加邢薰?/p>

廣東大梁環(huán)?？萍加邢薰?專(zhuān)業(yè)VOCs一企一策、國(guó)家排污證、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案、清潔生產(chǎn)審核、環(huán)評(píng)、竣工驗(yàn)收、廢氣工程、廢水工程等

清潔生產(chǎn)審核評(píng)估與驗(yàn)收是國(guó)家實(shí)施發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的重要戰(zhàn)略措施。在秉承低開(kāi)采、高利用、低排放理念的同時(shí)，清潔生產(chǎn)可以有效的貫徹資源的節(jié)約、循環(huán)利用，并且可以與環(huán)境和諧達(dá)成一致。

為此，國(guó)家專(zhuān)門(mén)頒布了《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》以促使相關(guān)政策的落實(shí)和實(shí)施。這對(duì)于一些高排放、高污染的企業(yè)可以形成有效制約，也可以促進(jìn)企業(yè)不斷完善生產(chǎn)工藝流程，提供加工技術(shù)，達(dá)到環(huán)保環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境的和諧發(fā)展。

推廣全密閉一體化涂料清潔生產(chǎn)工藝

實(shí)施揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)綜合整治，加快涂料、膠粘劑、等領(lǐng)域替代和生產(chǎn)過(guò)程密閉化改造。開(kāi)發(fā)推廣等高毒原料替代技術(shù)，推廣催化加氫、絕熱硝化等清潔生產(chǎn)工藝。淘汰含鉛涂料、根據(jù)國(guó)家履行國(guó)際公約總體計(jì)劃要求進(jìn)行淘汰的高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，以及平爐法工藝生產(chǎn)高、間歇焦炭法生產(chǎn)、有鈣焙燒法生產(chǎn)等高污染工藝。

圍繞材料性能和質(zhì)量控制、安全生產(chǎn)和節(jié)能減排、物料管理和產(chǎn)品流通等，加快制修訂一批數(shù)據(jù)采集、傳輸、交換及接口標(biāo)準(zhǔn)和信息安全標(biāo)準(zhǔn)、智能監(jiān)測(cè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、電子標(biāo)簽編碼及應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。制定涂料工業(yè)智能工廠(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。加強(qiáng)環(huán)保型涂料產(chǎn)品的研發(fā)和推廣應(yīng)用，加快航空航天等領(lǐng)域用特種涂料的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，推廣全密閉一體化涂料清潔生產(chǎn)工藝。

為什么要推行清潔生產(chǎn)

1、減少風(fēng)險(xiǎn)

——對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)

——對(duì)人類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)

——對(duì)自身的風(fēng)險(xiǎn)

2、提益

——改善環(huán)境形象

——降低末端治理費(fèi)用

——提高利用效率

經(jīng)濟(jì)效益

—由于減少?gòu)U棄物所產(chǎn)生的綜合經(jīng)濟(jì)效益

—無(wú)/低費(fèi)方案的實(shí)施所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)實(shí)性

環(huán)境效益

—對(duì)企業(yè)實(shí)施更嚴(yán)格的環(huán)境要求是國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)所趨提高環(huán)境

—形象是當(dāng)代企業(yè)的重要競(jìng)爭(zhēng)手段清潔生產(chǎn)是國(guó)內(nèi)外大勢(shì)所趨

—清潔生產(chǎn)審計(jì)尤其是無(wú)/低費(fèi)方案可以很快產(chǎn)生明顯的環(huán)境效益

無(wú)形資產(chǎn)

—清潔生產(chǎn)審計(jì)有助于企業(yè)由粗放型經(jīng)營(yíng)向集約型經(jīng)營(yíng)過(guò)渡

—清潔生產(chǎn)審計(jì)是對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)本企業(yè)管理的一次有力支持

—清潔生產(chǎn)審計(jì)是提高勞動(dòng)者素質(zhì)的有效途徑

技術(shù)進(jìn)步

—清潔生產(chǎn)審計(jì)是一套包括發(fā)現(xiàn)和實(shí)施無(wú)/低費(fèi)方案，以及產(chǎn)生、篩選和逐步實(shí)施技改方案在內(nèi)的完整程序，鼓勵(lì)采用節(jié)能、低耗、的清潔生產(chǎn)技術(shù)

—清潔生產(chǎn)審計(jì)的可行性分析，使企業(yè)的技改方案更加切合實(shí)際并充分利用國(guó)內(nèi)外消息。

清潔生產(chǎn)與末端治理的區(qū)別

末端治理作為國(guó)內(nèi)外控制污染的手段，對(duì)保護(hù)環(huán)境起到了重要的作用。隨著工業(yè)發(fā)展速度的加快，末端治理這一污染控制模式的種種弊端逐漸顯露出來(lái)：

—末端治理設(shè)施投資大、運(yùn)行費(fèi)用高，造成企業(yè)成本上升、經(jīng)濟(jì)效益下降。

—末端治理未涉及資源的有效利用，不能制止自然資源的浪費(fèi)。

—末端治理存在污染物轉(zhuǎn)移等問(wèn)題，不能環(huán)境污染。

清潔生產(chǎn)側(cè)重“防”，末端治理側(cè)重“治”；

清潔生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一；而傳統(tǒng)的末端治理只有環(huán)境效益，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益；

清潔生產(chǎn)對(duì)于企業(yè)來(lái)講有動(dòng)力，能主動(dòng)；末端治理對(duì)于企業(yè)沒(méi)有太大動(dòng)力，比較被動(dòng)；

清潔生產(chǎn)可以持續(xù)，而末端治理不易持續(xù)