交通事故傷殘鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的適用：不同標(biāo)準(zhǔn)銜接適用的思路。國(guó)家質(zhì)檢總局于2002年3月11日發(fā)布了《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）取代了公an部1992年發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，2016年4月18日兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《人體損傷致殘程度分級(jí)》，自2017年1月1日起實(shí)施。無(wú)論2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，還是《人體損傷致殘程度分級(jí)》，均是有關(guān)實(shí)體問(wèn)題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，而實(shí)體問(wèn)題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以不溯及既往為原則，即適用交通事故發(fā)生時(shí)正在實(shí)施的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，如果交通事故發(fā)生時(shí)，2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》并沒(méi)有廢止，不論鑒定的實(shí)際時(shí)間發(fā)生在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》廢止前還是廢止后，均適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定。所以大部分學(xué)者認(rèn)為，有些資產(chǎn)評(píng)估，如考慮企業(yè)整體價(jià)值時(shí)，評(píng)估數(shù)據(jù)應(yīng)依賴(lài)于審計(jì)，妥當(dāng)?shù)霓k法就是先審計(jì)后評(píng)估資產(chǎn)首先要利用真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)“會(huì)計(jì)要素”的會(huì)計(jì)資料為基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性則主要通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告說(shuō)明。

交通事故評(píng)估與鑒定結(jié)論制作主體不同、內(nèi)容表達(dá)不同、制作程序不同：在交通肇事案件中，交jing既是zhen查人員又是證據(jù)制作人員，審判人員、檢察人員、zhen查人員擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的應(yīng)當(dāng)回避。即作為鑒定結(jié)論，交通事故認(rèn)定書(shū)取證程序與我國(guó)現(xiàn)行法律相違背。其二，根據(jù)民事證據(jù)分類(lèi)勘驗(yàn)筆錄是法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄，與交通事故認(rèn)定書(shū)的制作主體、制作程序均不同。其三，現(xiàn)場(chǎng)筆錄是行政訴訟所特有的獨(dú)立的證據(jù)形式，交通事故認(rèn)定書(shū)的出具已經(jīng)通過(guò)蕞高院的答復(fù)予以明確，并不屬于具體行政行為。反觀，交通事故認(rèn)定是是有具有行政機(jī)關(guān)基于專(zhuān)業(yè)知識(shí)依職權(quán)作出的用于反映交通事故實(shí)際情況的書(shū)面認(rèn)定書(shū)，因此，交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)屬于公文書(shū)證。感謝您的關(guān)注與支持，真誠(chéng)希望與您攜手并肩、精誠(chéng)合作、共創(chuàng)輝煌。

法院多舉措規(guī)范車(chē)損案件鑒定

法院多舉措規(guī)范車(chē)損案件鑒定

為進(jìn)一步規(guī)范車(chē)損案件鑒定工作,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)公正，市法院近日出臺(tái)《車(chē)損鑒定相關(guān)規(guī)定》，采取“三方到場(chǎng)”“協(xié)商費(fèi)用”“規(guī)定時(shí)間”的方式，對(duì)車(chē)損案件鑒定程序進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，確保車(chē)損價(jià)格鑒定客觀公正。

“三方到場(chǎng)”，即驗(yàn)損過(guò)程必須經(jīng)原被告及鑒定機(jī)構(gòu)三方到場(chǎng)，對(duì)損失項(xiàng)目經(jīng)原被告雙方簽字確認(rèn)并附照片證實(shí)。文件規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)要保證鑒定價(jià)格與實(shí)際修復(fù)相符，拆解驗(yàn)損前鑒定機(jī)構(gòu)必須通知雙方當(dāng)事人到場(chǎng)配合驗(yàn)損并留有證據(jù)。三方到場(chǎng)驗(yàn)損確保了鑒定的公開(kāi)公正，有效遏制了少數(shù)投保人利用物價(jià)評(píng)估的程序瑕疵獲取不當(dāng)利益的情況。但是，審計(jì)是基于歷史信息，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性進(jìn)行審核。

“協(xié)商費(fèi)用”， 即針對(duì)鑒定費(fèi)用有時(shí)過(guò)高的問(wèn)題，采取由輔助室通知雙方當(dāng)事人在辦案部門(mén)的主持下與鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商委托費(fèi)用。委托費(fèi)用的確定結(jié)合案件實(shí)際情況，以參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，協(xié)商為輔的方式進(jìn)行。對(duì)協(xié)商不成的，可以組織雙方當(dāng)事人重新?lián)u號(hào)確定下一鑒定機(jī)構(gòu)。2、初步估算折舊率簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是先打開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋查看車(chē)輛出廠(chǎng)時(shí)間，之后查看發(fā)動(dòng)機(jī)登記證書(shū)，根據(jù)兩者的相差值得出該車(chē)是否是庫(kù)存車(chē)。

“規(guī)定時(shí)間”， 即針對(duì)鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)問(wèn)題，文件規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)在委托之日起30個(gè)工作日內(nèi)出具鑒定報(bào)告，重大、疑難、復(fù)雜案件在60個(gè)工作日內(nèi)完成，如需延長(zhǎng)期限，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)提交書(shū)面申請(qǐng)，并按法院重新確定的時(shí)間完成委托工作。對(duì)于不能在規(guī)定時(shí)間完成的，經(jīng)二次延長(zhǎng)仍不能完成的，將終止委托，收回委托材料，并通知當(dāng)事人重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)。同時(shí)，對(duì)不能按時(shí)完成委托工作的鑒定機(jī)構(gòu)，一年內(nèi)不再向其委托。房產(chǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)：房產(chǎn)評(píng)估是dai款第1步，看似稀疏平常的簡(jiǎn)單流程，如果操作不當(dāng)可能會(huì)嚴(yán)重影響dai款進(jìn)度，甚至?xí)绊懙絛ai款結(jié)果。