如果企業(yè)做了審計(jì)或稅審，是不是就可以不需要財(cái)稅顧問(wèn)了呢？由于大多審計(jì)和稅審是由助理人員完成的，再加上受到收費(fèi)及事務(wù)所業(yè)務(wù)支出的限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師或注冊(cè)稅務(wù)師可能沒(méi)有精力，沒(méi)有利益動(dòng)力，未別會(huì)對(duì)企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和判斷，企業(yè)取得了審計(jì)報(bào)告和稅審報(bào)告，與企業(yè)有沒(méi)有財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)，是否就因此而規(guī)避了財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)是兩碼事，二者不能相提并論，更不能互相替代。

排查企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)的財(cái)務(wù)管理，每一個(gè)細(xì)節(jié)都是需要縝密的去完成，然而難免會(huì)存在百密一疏的情況，但是又由于經(jīng)驗(yàn)的缺少，相關(guān)人員往往對(duì)錯(cuò)誤不能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和更正，給企業(yè)帶來(lái)一定的損失。因此可以引入第三方的財(cái)稅機(jī)構(gòu)，借助專(zhuān)業(yè)的財(cái)稅團(tuán)隊(duì)幫助企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部的審計(jì)以及財(cái)務(wù)的復(fù)查，排除企業(yè)的財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)工作。

 好的稅務(wù)顧問(wèn)會(huì)在深入了解客戶(hù)業(yè)務(wù)背后的邏輯和訴求的基礎(chǔ)上，協(xié)助客戶(hù)考慮對(duì)此項(xiàng)業(yè)務(wù)的某些環(huán)節(jié)、內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，以期在稅務(wù)成本可控的條件下，較大限度的實(shí)現(xiàn)客戶(hù)開(kāi)展新業(yè)務(wù)的目的。稅務(wù)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注稅務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)的特殊性，簽訂服務(wù)約定書(shū)之前，應(yīng)與委托人就服務(wù)期限、服務(wù)范圍、服務(wù)方式、顧問(wèn)成果提供形式、需另行簽訂其它涉稅業(yè)務(wù)約定書(shū)的情形等重大事項(xiàng)進(jìn)行溝通。聘用一個(gè)專(zhuān)業(yè)的財(cái)稅顧問(wèn)，使其運(yùn)用所掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，幫企業(yè)建立完整的內(nèi)部控制制度體系，發(fā)現(xiàn)企業(yè)原有內(nèi)部控制制度中存在的漏洞，提高企業(yè)管理水平，使企業(yè)能夠更好地發(fā)展。

財(cái)務(wù)顧問(wèn)憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)執(zhí)行專(zhuān)業(yè)程序了解企業(yè)財(cái)務(wù)信息，用通俗的語(yǔ)言或文字向企業(yè)管理層匯報(bào)，并作出客觀評(píng)價(jià)，使企業(yè)管理層系統(tǒng)了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況，為企業(yè)接下來(lái)的運(yùn)營(yíng)方向和發(fā)展規(guī)劃提供有力更有利的依據(jù)。財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)——根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理目的，對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行崗位梳理、人崗匹配，建設(shè)專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)。稅務(wù)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注稅務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)的特殊性，簽訂服務(wù)約定書(shū)之前，應(yīng)與委托人就服務(wù)期限、服務(wù)范圍、服務(wù)方式、顧問(wèn)成果提供形式、需另行簽訂其它涉稅業(yè)務(wù)約定書(shū)的情形等重大事項(xiàng)進(jìn)行溝通。