起訴離婚,需要準(zhǔn)備訴狀、和,這是必備的

起訴離婚，需要準(zhǔn)備訴狀、和，這是必備的。但是現(xiàn)在因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展，也為了方便當(dāng)事人，你沒(méi)有一部手機(jī)或者一臺(tái)能聯(lián)網(wǎng)的電腦，立案都沒(méi)法立案了（開(kāi)個(gè)小玩笑哈）。各地基本都實(shí)行了網(wǎng)上立案，所以想起訴離婚，就需要了解網(wǎng)上立案的基本流程。 起訴材料的準(zhǔn)備，注意一定是原件哦。復(fù)印件的話，可能立不上（這還真沒(méi)試過(guò)）。訴狀上的手印要是紅的，的照片要是彩色的。反正用原件的。

雙方均為外國(guó)人在中國(guó)離婚的問(wèn)題

雙方均為外國(guó)人在中國(guó)離婚的問(wèn)題 　　一般情況下，如果雙方當(dāng)事人就離婚問(wèn)題不能達(dá)成一致，國(guó)內(nèi)一般不會(huì)受理雙方為外國(guó)人的離婚問(wèn)題，除非原婚姻締結(jié)地在國(guó)內(nèi)，國(guó)外以婚姻締結(jié)地為連結(jié)點(diǎn)為由，拒絕受理其公民的離婚案件。如果雙方當(dāng)事人就離婚問(wèn)題已協(xié)議一致，一般國(guó)內(nèi)可以受理作調(diào)解書(shū)，一般外國(guó)對(duì)中國(guó)調(diào)解書(shū)經(jīng)過(guò)法定程序是承認(rèn)的，比如日本、美國(guó)。當(dāng)然也可能有些國(guó)家不承認(rèn)中國(guó)調(diào)解書(shū)。這需要提醒律師注意，因?yàn)橛行┓ü倏赡芏疾恢滥男﹪?guó)家不承認(rèn)調(diào)解書(shū)。如果雙方當(dāng)事人雖然是外籍，婚姻締結(jié)地也不是在國(guó)內(nèi)，但被告方在中國(guó)形成住所，一般也會(huì)受理。但如果代理律師采用技術(shù)手段，終判離的可能性也會(huì)大打折扣。

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定 　　離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有，或證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對(duì)于短信的效力認(rèn)定，目前還沒(méi)有形成普遍的認(rèn)識(shí)，一般內(nèi)地很少就此作出代表性的。《人院報(bào)》曾于去年刊登過(guò)一個(gè)判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及，上海不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問(wèn)題。手機(jī)短信與電子郵件不同，手機(jī)短信具有真實(shí)性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點(diǎn)，同時(shí)短信內(nèi)容不容易。一般的手機(jī)功能是不能的。此外，手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個(gè)方面。其一，每個(gè)碼只能在一個(gè)收發(fā)，有發(fā)信人的，有時(shí)間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過(guò)短信內(nèi)容查到碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個(gè)號(hào)碼收發(fā)，具有對(duì)應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來(lái)看，要通過(guò)合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的： 　　(1)保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機(jī)內(nèi)容有一定的儲(chǔ)存空間; 　　(2)固定下來(lái)，公證處的人員公證一下，摘成書(shū)面文字，進(jìn)行公證，具有法定證明效力，對(duì)方要提供相當(dāng)效力大的才能。多數(shù)情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時(shí)，交給，當(dāng)場(chǎng)制成筆錄。辦公證時(shí)，注意保存手機(jī)型號(hào)，品牌，這樣可以證明手機(jī)內(nèi)容是無(wú)法修改的，這個(gè)一定要公證。 　　呵，正因?yàn)槿绱?，奉勸各位不要輕易將自己的手機(jī)借與他人發(fā)短信。否由，他人一旦發(fā)出不利已的短信，手機(jī)持有人不能證明不是自己所發(fā)，要承擔(dān)不利的法律后果。

要立案追究的,必須是依照的規(guī)定構(gòu)成的行為

要立案追究的，必須是依照的規(guī)定構(gòu)成的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)行為進(jìn)行。如果不是的行為，就不能立案。沒(méi)有事實(shí)，或者根據(jù)《法》5條項(xiàng)的規(guī)定，有危害社會(huì)的行為，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是的，就不應(yīng)立案。 由于立案是追究的開(kāi)始，此時(shí)所說(shuō)的有事實(shí)，僅是指發(fā)現(xiàn)有某種危害社會(huì)而又觸犯刑律的行為發(fā)生。至于整個(gè)的過(guò)程、的具體情節(jié)、人是誰(shuí)等，并不要求在立案時(shí)就全部弄清楚。這些問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)立案后的或?qū)徖砘顒?dòng)來(lái)解決。