吳安娜(Anna Wu) 是美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務所國際部負責人、執(zhí)行董事。畢業(yè)于加州州立大學富爾頓分校，獲得國際商務學士

和政治學文第二學士，碩士畢業(yè)于南加州大學，獲工商管理碩士，博士畢業(yè)于拉凡爾大學，獲法學博士。在業(yè)務發(fā)展、戰(zhàn)略規(guī)劃、政府關(guān)系和法律技能方方向均衡發(fā)展，擁有超過20年的傳播和公共事務經(jīng)驗，超過15年的知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務運營開發(fā)和戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗?，F(xiàn)任洛杉磯縣中小型企業(yè)專員，向洛杉磯政府提供持續(xù)的建議和支持，以幫助洛杉磯企業(yè)長足發(fā)展

曾任雇員，于2005年在小布什領(lǐng)導下媒體事務辦公室工作，擁有美國高政府處理媒體和公共關(guān)系經(jīng)驗。

曾在NBC環(huán)球影城擔任公關(guān)。NBC是全球的媒體和娛樂公司之一， 致力于為全球觀眾開發(fā)、生產(chǎn)和營銷娛樂、新聞和信息。

曾是動態(tài)創(chuàng)新公共關(guān)系機構(gòu)(DIP R) 的擁有者和首席執(zhí)行官， 其總部位于加利福尼亞州洛杉磯， DIP R是一家公共關(guān)系傳播咨詢機構(gòu)， 專為100強企業(yè)提供政府關(guān)系咨詢服務， 是被世界公認的負盛名的網(wǎng)絡之一，并被《通信世界報告》評為全球50強的個人機構(gòu)。

2016年3月， 被多數(shù)黨lanC.Calderon提名為第57個區(qū)杰出女性； 2016年5月， 被《洛杉磯商報》評為2016年度女性志愿者和年度慈善家。2016年7月，獲得《洛杉磯商報》頒發(fā)的2016年度亞洲商業(yè)獎：2019年5月， 獲美國第29屆國會議員吉爾·西斯內(nèi)羅斯(Gil Cisneros) 授予的亞太地區(qū)美國公共服務獎。

美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務所深圳代表處成立于2010年8月2日．是經(jīng)國家工商總局及深圳市市場監(jiān)督管理（知識產(chǎn)權(quán)局）審批的家美國知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)駐深辦事處。是專門從事企業(yè)和發(fā)明人美國及世界各國專利、商標、著作權(quán)代理，國際知識產(chǎn)權(quán)服務的聯(lián)絡工作。

外觀小專利申請溝通專利申請前評估是國際高水平大學普遍做法。麻省理工學院、斯坦福大學等高校分別建立了專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室對職務科技成果進行評估。目前，國內(nèi)部分高校已在探索實踐。相比較而言，申請前進行評估可以減少無效申請和低質(zhì)量專利的數(shù)量，從而匯聚更多的人財物等資源支持高質(zhì)量專利的培育和轉(zhuǎn)化。

一是加強政策引導。將專利轉(zhuǎn)化等科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化績效作為大學和學科建設(shè)動態(tài)監(jiān)測和成效評價以及學科評估的重要指標，不單純考核專利數(shù)量，更加突出轉(zhuǎn)化應用。反對發(fā)布并堅決高校專利申請量和授權(quán)量排行榜。

二是加強監(jiān)測分析。、對以許可、轉(zhuǎn)讓、作價入股或與企業(yè)共有所有權(quán)等形式進行實施轉(zhuǎn)化的專利進行備案，并公布高校專利實施轉(zhuǎn)化情況。同時，對高校非正常專利申請情況進行監(jiān)測。三部門及時對高校專利申請、授權(quán)、實施等情況進行研究。

三是加強宣貫交流。組織高校圍繞知識產(chǎn)權(quán)全流程管理體系建設(shè)、職務科技成果披露制度建設(shè)、專利申請前評估制度建設(shè)、專業(yè)化能力建設(shè)、優(yōu)化專利資助獎勵政策等方面進行深入研討，宣傳典型經(jīng)驗，推動高校盡快建立完善有關(guān)制度。

美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局深圳代表處成立于2010年8月2日。它是經(jīng)和深圳市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)批準的美國知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的深度辦公室。它專門從事美國和世界其他國家的企業(yè)和發(fā)明者之間在專利、商標、版權(quán)代理和國際知識產(chǎn)權(quán)服務方面的聯(lián)絡工作。

實用新型專利的優(yōu)缺點；

1、實用新型專利只保護產(chǎn)品。該產(chǎn)品應采用工業(yè)方法制造，并占據(jù)一定的空間。所有相關(guān)方法(包括產(chǎn)品的使用)和非人工制造的自然物不屬于實用新型專利的保護對象。

2.實用新型專利對實用新型的創(chuàng)造性要求不高，但實用性強，實用價值大。

3.應當通過簡化審批程序、縮短保護期和降低收費標準來保護實用新型專利。