無(wú)功補(bǔ)償容量以提高功率因數(shù)為主要目的時(shí)，補(bǔ)償容量的選擇分兩大類討論，即單負(fù)荷就地補(bǔ)償容量的選擇（主要指電動(dòng)機(jī)）和多負(fù)荷補(bǔ)償容量的選擇（指集中和局部分組補(bǔ)償）。

單負(fù)荷就地補(bǔ)償容量的選擇的幾種方法

（1）、美國(guó)資料推薦：QC＝（1／3）PE【額定容量的1／3】

（2）、日本方法：從電氣計(jì)算日文雜志中查到：1／4～1／2容量計(jì)算

考慮負(fù)載率及極對(duì)數(shù)等因素，按式（5）選取的補(bǔ)償容量，在任何負(fù)載情況下都不會(huì)出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償，而且功率因數(shù)可以補(bǔ)償?shù)?.90以上。此法在節(jié)能技術(shù)上廣泛應(yīng)用，對(duì)一般情況都可行，特別適用于IO／IE比值較高的電動(dòng)機(jī)和負(fù)載率較低的電動(dòng)機(jī)。但是對(duì)于IO／IE較低的電動(dòng)機(jī)額定負(fù)載運(yùn)行狀態(tài)下，其補(bǔ)償效果較差。

（3）、經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法：由于電機(jī)極數(shù)不同，按極數(shù)大小確定經(jīng)驗(yàn)系數(shù)選擇容量比較接近實(shí)際需要的電容器，采用這種方法一般在70％負(fù)荷時(shí)，補(bǔ)后功率因數(shù)可在0.95～0.97之間

無(wú)功補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)效益：

補(bǔ)償前后線路傳送的有功功率不變，P＝IUCOSφ，由于COSφ提高，補(bǔ)償后的電壓U2稍大于補(bǔ)償前電壓U1，為分析問(wèn)題方便，可認(rèn)為U2≈U1從而導(dǎo)出I1COSφ1＝I2COSφ2。即I1／I2＝COSφ2／COSφ1，這樣線損P減少的百分?jǐn)?shù)為：

ΔP％＝（1－I22／I12）×100％＝（1－COS2φ1／COS2φ2）×100％

當(dāng)功率因數(shù)從0.70～0.85提高到0.95時(shí)，由（2）式可求得有功損耗將降低20％～45％。

改善電壓質(zhì)量。以線路末端只有一個(gè)集中負(fù)荷為例，假設(shè)線路電阻和電抗為R、X，有功和無(wú)功為P、Q，則電壓損失ΔU為：

△U＝（PR＋QX）／UE×10－3（KV）兩部分損失：PR／UE→輸送有功負(fù)荷P產(chǎn)生的；QX／UE→輸送無(wú)功負(fù)荷Q產(chǎn)生的；

配電線路：X＝（2～4）R，△U大部分為輸送無(wú)功負(fù)荷Q產(chǎn)生的

變壓器：X＝（5～10）RQX／UE＝（5～10）PR／UE變壓器△U幾乎全為輸送無(wú)功負(fù)荷Q產(chǎn)生的

無(wú)功補(bǔ)償裝置和力調(diào)電費(fèi)的關(guān)系

力調(diào)電費(fèi)，指供電公司根據(jù)客戶一段時(shí)間內(nèi)（如一個(gè)月或年）所使用的有無(wú)功電量來(lái)計(jì)算其平均功率因數(shù)，并據(jù)此收取的相關(guān)電費(fèi)。也就是，一段時(shí)間內(nèi)，用電客戶的無(wú)功補(bǔ)償量大，功率因數(shù)低，不符合國(guó)家關(guān)于用戶的功率因數(shù)考核標(biāo)準(zhǔn)，從而產(chǎn)生的額外費(fèi)用，添加到電費(fèi)單中?；谀壳皣?guó)內(nèi)的電能質(zhì)量、用電環(huán)境，85%以上的企業(yè)都存在由于各自的問(wèn)題而導(dǎo)致的“力調(diào)電費(fèi)”！

造成“力調(diào)電費(fèi)”的原因有很多種，大致可以分為一下幾類：

①無(wú)功補(bǔ)償裝置：用電系統(tǒng)中無(wú)無(wú)功補(bǔ)償（電容柜），導(dǎo)致的功率因數(shù)過(guò)低從而引起“力調(diào)電費(fèi)”。

②無(wú)功補(bǔ)償裝置過(guò)補(bǔ)：部分企業(yè)存在有無(wú)功補(bǔ)償裝置，不時(shí)有罰款出現(xiàn)，配電系統(tǒng)在設(shè)計(jì)初，沒(méi)有考慮到實(shí)際生產(chǎn)情況，匹配的無(wú)功補(bǔ)償裝置容量過(guò)大，補(bǔ)償控制器精度低，從而導(dǎo)致的無(wú)功補(bǔ)償過(guò)補(bǔ)現(xiàn)象。

③無(wú)功補(bǔ)償過(guò)技術(shù)故障：絕大多數(shù)企業(yè)出現(xiàn)的“力調(diào)電費(fèi)”都是出自這兒！主要由于：投切方式選擇不對(duì)、電容分級(jí)系數(shù)過(guò)于粗糙、電壓電流諧波、補(bǔ)償靈敏度等等，都會(huì)導(dǎo)致無(wú)功補(bǔ)償匱乏，功率因數(shù)過(guò)低而罰款。

如何解決電容器無(wú)功補(bǔ)償中的諧波問(wèn)題：無(wú)源濾波器是傳統(tǒng)的進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償和諧波治理的方法，具有投資少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、運(yùn)行可靠、維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)因此被廣泛采用。但是無(wú)源濾波器的濾波性能受系統(tǒng)和負(fù)載參數(shù)的影響較大，易于與系統(tǒng)發(fā)生并聯(lián)諧振，導(dǎo)致諧波放大從而使濾波器過(guò)載甚至燒毀，另外它只能消除特定次的諧波，動(dòng)態(tài)性能相對(duì)較差，無(wú)功補(bǔ)償效果也不是很理想。為此，急需開(kāi)發(fā)出新的裝置來(lái)彌補(bǔ)上述缺陷。