盡管各大媒體紛紛報(bào)道智慧農(nóng)業(yè)規(guī)模萬億級(jí)級(jí)別，但我用一個(gè)樹來形容當(dāng)下的中國智慧農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀，就好像是一顆小樹苗。

同時(shí)，、商業(yè)模式、人才已經(jīng)成為中國智慧農(nóng)業(yè)的客觀而又實(shí)現(xiàn)的問題，面對(duì)變化莫測(cè)的時(shí)代，我們不得不反思。

國外智慧農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展

中國的智慧農(nóng)業(yè)起步晚于日本、歐美等國家，未來靠什么立足？

某報(bào)告顯示：2010年以前，美國就已經(jīng)有了4家農(nóng)業(yè)科技公司，2012-2013年，美國農(nóng)業(yè)科技公司有8家。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，中國直到2015年才陸續(xù)出現(xiàn)了一些農(nóng)業(yè)科技公司。

另外，中國8億多農(nóng)民平均受教育程度不足7年,在4.9億農(nóng)村勞動(dòng)力中,高中及以上文化程度的只占13%,初中占49%,小學(xué)及以下占38%。

還有一組數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，我國城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為72.7%，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為36.%，互聯(lián)網(wǎng)在城鎮(zhèn)地區(qū)的滲透率明顯高于農(nóng)村地區(qū)。

這些都說明什么問題呢？在這些群體中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及非常困難。所以，人才的缺乏，導(dǎo)致智慧農(nóng)業(yè)的推廣和落地非常困難和無力。

3）農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

這類玩家有佳格農(nóng)業(yè)、大蚯蚓科技、數(shù)溪科技、智農(nóng)云芯等農(nóng)業(yè)科技公司，他們以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)，延伸到智能應(yīng)用、人工智能等領(lǐng)域。

同樣情況下，這類公司還是以“大數(shù)據(jù)”、“算法”等為切入點(diǎn)，盈利模式也知識(shí)政府采購、B端采購為主。

2、商業(yè)模式

智慧農(nóng)業(yè)公司未來還是依托商業(yè)模式，才可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值。

另我們欣慰，目前已經(jīng)有很多農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)公司開始跳出技術(shù)和硬件盈利模式，而是為農(nóng)業(yè)提供整體解決方案或者推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化裂變。